Танки это круто ? Но по наши игры тоже по своему уникальны проста до танков мы ещё не доработали.

Скорее поняли их не нужность в игре .



Не танк конечно, но тоже транспорт .


Пригнать нашлось бы, что , Вот только нафига . Пешедралом полезней.

Броня у нас была уже. Причём была давно.
И как уже написал Вовчик - \\не все танки одинаково полезны в страйкболе\\.
Но это отдельная тема.
Если интересно, могу создать. Обсудим.

Любителям антуража.
Броня она не шутка , и всяко бывает.
Это всего пособие (для слабонервных), в жизни все гораздо натуралистичней и не приятней, особенно если именно тебе приходится ходовую машины потом очищать от чужой тушки.

Ухты техника у КАКТУСОВ ! ЗАЧЁТ !!! Но я про старт топ высказывать по теме принято И само критика тоже интересна. А что мне не слабо. Карта на моей игре была не айс ! И полигон сложный.Так что 6 это так для утешения.

Про "ненужность" ,бронетехники:

"30-е годы, США, негра призывают в кавалерию.
Тот резко отказывается.
На недоуменный вопрос офицера - типа, что мешает такому видному парню поступить в этот род войск - следует классический ответ;
- Видите ли, сэр... Когда протрубят отступление, мне лошадь только помешает..."

Если серьезно, по результатам двух Шорохов, недостаток вижу всего один.
Техника - это худший ночной кошмар для организатора игры, причем сразу по трем линиям:
- безопасность
- грамотное включение ее в сценарий и обеспечение "противотанковых" сценарных и технических мер
- взаимодействие комсостава с мехводами

Да, требует бОльшей дисциплины от игроков.
Меня же очень радует достигнутая цифра "1 кг шаров с борта в минуту" при штурмах вражеских баз, сурово уравновешенная необходимостью организации взаимодействия между броней и бойцами, чтобы не сожгли сразу же.

Если этого нет - да, получается опасный для игроков, шумный бронированный чайник, на фоне которого только фотографироваться интересно.

Модератор: надо бы поделить темку.
Про бронетехнику и технику - интересно бы отдельно побеседовать.

Про бронетехнику и технику - интересно бы отдельно побеседовать.-ну у нас в Питере танков не было... Так всё началось.
Вот вопрос какая техника нужна ?
1 Нужна ли она?
2 Где её взять?
3 Где взять деньги на топливо?
С уважением Шах.

ИМХО

1) да
2) инициатива игроков в подготовке к играм своих авто
3) инициатива, как известно, дело наказуемое = )

Да, без проблем.

Может быть всё достаточно банально - красивая картинка. Наличие техники в игре сродни мерянию друг с другом антуражненькими фигульками, купленными с того момента, когда вы виделись со товарищами крайний раз. Кому-то важнее манёвренность и один подсумок на 4 магазина на ремне поясном, а кому-то важнее картинка и Ciras с бронепластинами. Ни тех, ни других критиковать смысла не вижу - у каждого свой фан. Так же и с техникой. Есть возможность организовать игру с техникой - супер! Или вы хотите поговорить об эффективности и адекватности применения техники в страйкболе? Тогда следует говорить и об адекватности уничтожения техники.
Резюмируя: надо получать удовольствие.

По воспоминаниям 2010 на БОИ были два А/М и одну мы те СК " Сфера" очень весило атаковали из засады. Патом её атаковал Набат если мне не изменяет склероз. В этом году был баги на Свинце Литом ( сужу по фото). У Председателя были БРДМ с Уазами. Кстати Шорох-3 и игры Председателя были со взносом ( лошадиным силам бензин!)
Может привлекать на игры людей с техникой и скинутся за удовольствие заплатив?
С уважением Шах.

На МГ в этом году еще и вертолет был с аццкой лазерной установкой на борту)

Шорох 2 был без взносов (кроме принимающих псковских команд). На первом Литом Свинце была колонна из УАЗиков.

Дык "Звезда" так и делает - устраивает игры с техникой со взносом. Только впечатление от игр этих - "Ольгино за бабки". Да и от техники толку было абсолютно ноль.

Кто то делает хорошие игры,а у кого то есть техника почему не объединить?!
А Ольгино это место где я живу Думаю это центр всесильной те колыбелька страйкбола. Не надо какать в колыбель если ты от туда вырос. Справка-я не от туда!