Ну вот нафига эти твои версии!?! Я исправил как ты попросил. Иван, тебе сложно взять да позвонить или написать в личку или нажать "Правка"? Опять же если ты цепляешься к уже справленному названию, то это название указано на форуме СПАСа, указано тобой в новых командах и тд.

Ищешь повод очередной потролить? Надоели твои посты. Реально надоели. Стойкое ощущение что больше тебе делать нечего, кроме как тролить и про гламур в рекрутинге тренироваться. Сделай что-нибудь хорошее и люди к тебе потянутся.


Можно попросить модератора удалить флуд (через часик, включая это сообщение)?

Я реально против статьи, зачем было начинать что-то (больше нет тем?), мог бы так же позвонить мне и спросить не хочу ли я запостить статью о нашей команде? Ваша вики погибнет без этой убогой статьи об отделении? Просто удалите ее.

Как смешно.
Кто-то оторвал жопу от грунта, приложил усилия и-написал статью.
Внезапно включился как-бы человек, который играет в страйкбол, ориентируясь на то, про что статья. И расходятся то, как этот человек видит отражение своего страйкбола в статье, и сама статья.
Человеку предлагается сделать лучше, краше и правильнее, на его взгляд. Отредактировать, привести в вид, который будет его больше радовать, будет, безусловно, полнее, интереснее и информативнее, привлекательнее для рекрутинга и вообще лучше. Но это вариант "ехать", который требует отрыва жопы от грунта и, таки, ряда усилий.
Человек же за "шашечками". Требует, чтобы чужой труд, посвященный его тематике реконструкции, снесли, поклав на труд его автора (безусловно, м.б. и не столь фанатичного и тщательного, но хоть что-то сделавшего), а он, м.б. как созреет-отпишет и поправит...

Был один вопрос по делу, Зачем все это нужно, вот ответ. Большая Вики придумана чтобы передавать картину мира. Страйкбольная Энциклопедия сделана с теми же целями. Тут действуют те же законы, что в Вики. Если тема важная, - люди пишут статьи, создают Категории по теме, серии статей, отпочковываются подстатьи. Маловажная - пишут заметки или игнорируют тему. Это базовый принцип, тут не уместно что-либо согласовывать, не уместна субъективная оценка. Если некое явление имеет место, оно отражено в Вики. Среди наших краткосрочных целей - зафиксировать все камуфляжи, в статьях про камуфляжи сформировать списки тех команд, которые камуфляж используют. Плюс правила, плюс базовая терминология. Некоторые команды уже присоединились к материалам по своей теме. И это только начало. Через полгода в Вики будет весь Питер и Псков, через еще полгода пол Москвы. Появление такой Вики - вопрос времени.


По моему опыту в Вики. До 2008 года в русской Википедии игнорировались вопросы по моей работе. Вообще не было статей. И никого это не напрягало. Я написал первую версию. Теперь там война правок и пошла серия статей. Год назад я понял что по моей профессиональной деятельности нужна отдельная Вики (запустил в феврале 2011), консультировали меня Панцер и Робин и оба (раздельно) говорили о том, что было бы здорово запустить энциклопедию про страйкбол. Пользуясь случаем, Спасибо вам парни за идею. Надеюсь, я достаточно подробно объяснил что к чему.

Вопрос, а как донести до авторов статей принципы энциклопедии? Мне вот по глазам режет часть статей, написанная от первого лица ("я сделал", "мне сообщили" и т.п.). Причём узнать автора можно только по списку "История", но в самой статье авторство не указывается (как и должно быть).

Согласен. Жутко режет глаз.
Это решаемо (формируется группа Админов Вики, которые будут ходить по Вики, читать и править ошибки). Причем без особых проблем. Такие мелкие косячки всегда будут.

Это называется, ведете себя как мудаки. Написали про нас хрень (усилий 0) причем заведомо глупую - вся верная информация даже на этом форуме есть, нет бы стерли статью и дали время написать нам самим. Нееет надо вывернуться наизнанку и выставить себя хорошими.

Мне нет интереса с такий убогим отношением к фактам существования других команд развивать ваш проект. По этому, так как порталом управляет Совет Командиров, прошу рассмотреть на нем вопрос об удалении статьи, своим содержанием и подачей материала вызывающей оскорбление наших интересов. Или же здесь бал правит Старик?

Evil, самое время сделать несколько поступков.
Зараннее признаюсь, это моё ИМХО.
1. вы хотите сказать, что мы мудаки?
2. уже физику то, при таком заявленном оглушительном опыте в тунинге, обозначили, и при этом усилия в написании статьи , обозначили как " (усилий 0) ?
3. нет интереса, но есть изобилие текста...
Право, я уже постил адрес...

Evil, если не нравится заголовок статьи или еще что-то так напиши что там не верного. Предположим там и правда что-то не так, возьми и исправь. Код-то открытый. Ты великий воин клавиатуры. Но на этом все и заканчивается.


Дописывать материалы могут любые участники конференции. Только не стоит путать удалять и исправлять/дописывать (Evil зачем-то стер часть статьи). Удалять материалы могут только админы Вики и только если в них содержится не верная/провокационная/нестрайкбольная информация. Не сможешь обосновать, удаление отменяется. Пиши в обсуждение статьи, что там не верного. Если продолжится некорректное поведение в Вики, статья будет закрыта от редактирования.





Можно забанить пользователя Evil? Причем везде и на Вики и в форуме и остальные опции. Реально утомил. Что ни пост, так говно и негатив. В этой теме сразу было опубликовано объяснение как править статью, вместо простого действия с правкой или пояснением что не так, персонаж предпочел говнами раскидываться, обвинять в том что я напутал название команды. Возможно и напутал, но название команды бралось с сайта СПАСа скрин (в нескольких темах команда называется Folgore), теперь оказывается не верное название. Это какая-то паранойя. Были шутки сомнительные (реально на грани), тролинг, теперь какие-то оскорбления. Прошу принять меры. Мешает работать, портит атмосферу.

Спасибо

Я вчера такого в Солидарности 4 спрятал.
Честно.

Настоятельно прошу администратора удалить статью про нашу команду:
http://airsoftpiter.ru/wiki/Невские_Рексы_страйкбольная_команда

т.к.:
В статье размещены изображения и фотографии, размещенные без нашего ведома, что является нарушением законодательства РФ.
На ресурсе не реализована возможность добавления или редактирования статей читателями, а не только "модераторами". Это (да и не только это...) дает право сомневаться в политической неангажированности "энциклопедии страйкбола".

Для того, чтобы похожие ситуации не возникали впредь, прошу закрепить в правилах ресурса возможность удаления статей по просьбе лиц, в отношении которых она написана.

P.S. Энциклопедия страйкбола - это очень интересный и нужный проект, но ребята, делайте все в рамках правил и законов.

Подайте в суд.

Но за идею спасибо, подстрахуемся.
Впрочем, можем установить квадратик на лицо или разместить фотографии, которые принадлежат уже нам.
Но не советовал бы.

Э... Я вроде не администратор, а "читатель", но почему то могу добавлять и редактировать статьи. В самом низу странички есть кнопочка "правка".

Энциклопедия сообщает:



Официальное предложение от имени администратора ресурса, или так, сочувствующий?

Наблюдающий