Друзья студенты хотят снять документальный фильм про поисковые отряды, через комитеты и прочих офиц. лиц все идет со скрипом. Может у кого есть знаковые командиры отрядов?

Серьезный народ в этой теме публичности не любит, особенно после вступительной части "Мы из будущего"... Наснимают и напоказывают всякой .....
Если есть желание - сейчас как раз вахта памяти проходит - ноги в руки и в окрестности Кировска и Мги.

Немного оффтоп


А знаете почему такой бред появляется в кино и журналистике типа вступительной части "Мы из будущего"... ???
Потому что "Серьезный народ в этой теме публичности не любит..."


Это и есть причинно-следственная связь. В тех сферах, где "серьезный народ" осознал необходимость общения с прессой и наладил внешние коммуникации - появление бредовых репортажей происходит реже и если происходит, то уже по вине журналистов.

Тогда непонятен первый посыл - если люди действительно хотят снять интересный и адекватный материал и готовы разбираться в вопросе, они контакты сами нароют как в сети, так и на месте в лесу.

Контакты роются))) Можно пойти офиц путем, но хочется снять именно про людей занимающихся этим, снять без помпы и надувания пузырей. В лес ехать, то это уж слишком на удачу, а делать фильм, то не одно и тоже, что с фотиком пощелкать. В фильме не может быть всякой...... т.к нет конъюнктуры, что свойственно СМИ. Да и в таком вопросе не может ее быть. О том, что там не будет ерунды, то могу гарантировать т.к имею к процессу непосредственное отношение.

Расскажу на собственном примере.
Мы по первости то же так думали и потому дали согласие на съёмках в паре репортажей. В результате получили (с) \\латентных депрессантов\\.
И вот уже после этого, многие стали не любить публичность.

[/quote]
Расскажу на собственном примере.
Мы по первости то же так думали и потому дали согласие на съёмках в паре репортажей. В результате получили (с) \\латентных депрессантов\\.
И вот уже после этого, многие стали не любить публичность.[/quote]

Тема со сми возвращается снова и снова ))))

Все же разные истории страйк и поисковики)))) Тем более не надо сравнивать новостные программы и документалистику. Понимаю, что не любим СМИ, но зачастую люди сами продуцируют конфликт. Если человек позирует перед камерой в полном обвесе и говорит, что ему нравится стрелять в людей, то не надо обижаться, что это могут преподнести не вашу пользу. Были и нормальные передачи про наше хобби, а если не понравилось в первый раз, то не значит, что дальше все будет так же плохо. Конечно проще все запретить, а не выработать некую линию общения с прессой. Хотя бы взять историю с самодельными гренками и бедолагой севшим за производство. Ясно же что ситуация бредовая, но факт имеет место быть и есть претендент. А если были бы налажены отношения со СМИ, то ситуации могло бы и не быть. На мой взгляд, то уже невозможно оставаться тени. т.к хобби уж очень разрослось.

Модераторы )))) Т.к тема скатывается во флуд, то прошу ее закрыть и удалить. Обсуждение про СМИ можно перенести в отдельную тему ))))

1 .....Если человек позирует перед камерой в полном обвесе и говорит, что ему нравится стрелять в людей,
.2.....Обсуждение про СМИ можно перенести в отдельную тему ))))
[/quote]

1. Вот типа - если человек позирует с лопатой в руках, и говорит про необозначенные санитарные захоронения - про такого они "преподнесут" _намного_ правдивее,...
Отлично понимаю Джорджа.

2....в принципе - уже можно вполне можно данную тему переименовать

[/quote]
1. Вот типа - если человек позирует с лопатой в руках, и говорит про необозначенные санитарные захоронения - про такого они "преподнесут" _намного_ правдивее,...
2....в принципе - уже можно вполне можно данную тему переименовать[/quote]
1. Кэп, забудь вообще про правду, ее в принципе нет. В СМИ есть конъюктура издания, есть политические решения и прочее-прочее. И тем более в нашей стране, где отношение власти к населению как к дебилам, то СМИ - источник агитации. Я же писал, что контакты нужны не СМИ, а речь шла о документалистах. В них как раз правда есть, хоть и немного субъективная. Хотя бы потому, что нет денег в док. кино и люди делают все от чистого сердца.
2. Тему можно в принципе закрыть, а не продолжать, т.к позиция по вопросу со СМИ достаточно очевидна.
А если вопрос со СМИ и правда остр, то лучше поговорить на тему при встрече, а не здесь.