Демократия - это правление народа. Сейчас же у нас сложилась не демократия, а олигархия. Выборы президента - это конкурс на должность управляющего, т.е. главы исполнительной власти. Разумеется, что полной осознанности выбора нет. Так её полноты нет даже при выборе главы домоуправления, не говоря даже о греческих и новгородских сходах. Даже выбирая между двумя пакетами молока у потребителя нет полной информации о их качестве. Поэтому выбор в принципе возможен и при отсутствии полной информации, хотя он и будет неоптимальным.Daydreamer писал(а):Демократия может быть и работала в Древней Греции, но одно дело выбрать главу города с населением несколько тысяч человек, где все в общем друг друга знают, а другое дело в многомиллионной стране. Не зависит тут ничего от личных качеств избираемого. У кого больше пиара (читай денег), тот и победил.
Парламент же - это не место, где подавляющее большинство самоутверждается отфигачиванием несогласных с ним остальных, а представительный орган. Он нужен, чтобы устраивать срачи не на форумах и не на площадях, а в специальном месте с помощью представителей. Сейчас парламент не является представительным, поэтому срачи будут устроены в других местах. Это не потому что кто-то это любит или кому-то заплатили, а именно потому, что вместо учёта мнения всех более-менее значительных слоёв населения реализован принцип диктатуры "большинства", когда интересы группы, несколько меньшей большинства, тупо игнорируются, а их защита подавляется. Остроту текущей ситуации добавляет большой нерешённый вопрос, есть ли теперь в обществе это самое подавляющее большинство, или же самая крупная общность не дотягивает до половины (я имею в виду факт, а не чуровские каляки-маляки)?
Поправка: не для него, а у него.combat писал(а):Настоящий гражданин страны должен быть твёрдо убеждён, что власть для него, а не наоборот.
P.S.
Для всех любителей употребления слова "индифферентные" приведу его перевод на русский язык - "безразличные" (или более грубо: пофигистские, по}{уистические).
