Цепная пила: из магазина за углом или заказывать через инет?

Обмундирование и снаряжение.

Модератор: Joseph

Ответить
Аватара пользователя
Ветер
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 апр 2011 15:34
Команда: [B-52 project]

Цепная пила: из магазина за углом или заказывать через инет?

Сообщение Ветер »

По просьбам прочитавших делаю перепост с командного форума OpFor

Итак... На рассмотрении находятся два образца походной цепной пилы. Вариант А – импортного производства, купленный через knifeworks.com ($15) и вариант Б – российской сборки, взятый в одном из туристических магазинов (~$10) и честно мною использованный последние лет пять.
Начнем издалека.
Упаковка. Россия дополнительно предоставляет пластиковую коробку, в которую, реально говоря, надо долго учиться запихивать пилу, дабы она закрылась. Кроме того, она дизайнерски разукрашена приклеенными на совесть бумажными картинками, после первого же дождя превратившимися в то, что вы видите на фото. Импортная поставляется в целлофановом пакете - здесь целлофан уже снят.
Изображение
Вынимая из упаковки сразу видим первое отличие - в рукоятях. Отечественный вариант представляет собой трубки на веревках, зарубежный – ленточные петли. Кстати, мой вариант уже немного переделан, в оригинале веревка проходила через центральное отверстие в трубке (см. фото) и жестоко натирала между пальцами.
Изображение
Растягиваем в длину. Видим, что размеры отличаются довольно значительно – 120 см. против 76. Забегая вперед – толщина тоже заметно отличается – 3 мм и 5 мм соответственно
ИзображениеИзображение
А вот теперь самое интересное. Структура режущих элементов. В отечественной разработке каждое звено оснащено зубцами, в иностранной – каждое третье, причем с разворотом вперед-назад. Собственно, кто видел бензо- или электропилу, узнает с первого взгляда
ИзображениеИзображение
Причем «у них» режущая кромка сделана гораздо хитрее, заточка идет по внутренней и передней кроме. Еще раз она же крупно:
Изображение
Собственно, это обуславливает отсутствие двух главных проблем цепной пилы от СовНарКома – травматизм на последнем движении и «защелкивание» в виде петли. А учитывая толщину – исключаем еще и третью, заклинивание во время пиления. Об этом чуть подробнее.
Во-первых, травмы. По опыту пользования цепной пилой должен заметить, что из-за ее особенностей при распиловке в одну тягловую силу типа "хомо сапиенс" последнее движение (когда деревяшка уже разваливается пополам) вызывает волнообразное «подпрыгивание» всего лезвия. Собственно, это происходит из-за того, что рывок за рукоять еще есть, а сопротивления уже нет. Привыкнуть и учитывать это можно, но вот по неопытности «прыжок», как правило, долетает до руки и от души расцарапывает пальцы. Здесь этого не будет просто потому, что царапать нечем.
Второе. Петля. Если не заметить и дернуть за рукояти, то она благополучно затягивается, заклинивает сама себя и потом очень долго вызывает радостные матерные возгласы. Здесь – нереально. Не тянется. То есть вообще не затягивается.
Изображение
Ну и третье. Заклинить в процессе распиливания, мягко говоря, сложно – толщина пилы сравнима с ее высотой.
На этом с ТТХ позвольте закончить, переходим к практическому приложению. Сам процесс, понятное дело, фотографировать бессмысленно, посему его опишу на словах и будем рассматривать последствия.
Итак, для образца использовался сухой ствол вишни, диаметром около 10 см, я попросту отпилил от него кусок, засекая время на секундомере. Вот тут-то и оказалось, что игра идет вовсе не одни ворота – 20 секунд на русской и 35 на импортной. (Опа-на?!) Причем по ощущениям во втором случае пила шла гораздо туже и рывками. Как иллюстрация – спил. Угадайте, где какой?
ИзображениеИзображение
Как видно, слева результат куда более ровный и гладкий. Что, впрочем, понятно, если посчитать количество режущих зубьев, находящихся в одновременном контакте – десятки в одном случае и одно-два в другом. Для иллюстрации – еще раз спил по-заграничному:
Изображение
Теперь обратим внимание на ширину пропила.
Изображение
И еще раз, более крупно:
Изображение Изображение
Разница заметна даже на невооруженный взгляд. 4 мм и 6-7 мм. соответственно. Плюс в иноземную копилку – с такой шириной заклинить пилу нереально. Зато организовать его... Ну, в общем, вот оно куда лишнее усилие идет.

Резюмируя все вышесказанное. На деревяшки диаметром меньше 6 см. я бы использовал отечественный вариант. На то, что больше 10 см – однозначно импортный.
Неподготовленному пользователю в любом случае рекомендую именно его за низкую травматичность и безглючность.
Аватара пользователя
MicDoc
Сообщения: 647
Зарегистрирован: 07 сен 2010 15:35
Команда: наигрался
Откуда: СПб М Московская
Контактная информация:

Re: Цепная пила: из магазина за углом или заказывать через и

Сообщение MicDoc »

Еще видел буржуйскую, у которой "цепи" как таковой нет, есть сплетённая из металлической проволоки некая коса (или трос).
Юзал кто такую?
Радио Синай :)
Вышенаписанное-ИМХО.
Аватара пользователя
Tatarin
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 30 ноя 2010 23:20
Команда: .

Re: Цепная пила: из магазина за углом или заказывать через и

Сообщение Tatarin »

MicDoc писал(а):Еще видел буржуйскую, у которой "цепи" как таковой нет, есть сплетённая из металлической проволоки некая коса (или трос).
Юзал кто такую?
http://sturmuniform.ru/cep-pila-usilennaja-novaja.html
Если речь идет о такой пиле, то только для веток и тонких деревьев - иначе враз зажмет и с концами. Я своей оторвал кольцо, когда её зажало дерево сантиметров 10 в диаметре.
Очень часто, после хорошей проверки, надёжный тыл оказывается беззащитной задницей.
Аватара пользователя
MEXAH
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 07 сен 2010 09:53
Команда: Red Kaktuss

Re: Цепная пила: из магазина за углом или заказывать через и

Сообщение MEXAH »

MicDoc писал(а):Еще видел буржуйскую, у которой "цепи" как таковой нет, есть сплетённая из металлической проволоки некая коса (или трос).
Юзал кто такую?
Пользовался чем то подобным, правда Советским и в конце 80х. Выглядела как тонкий тросик с уж точно не помню какими ручками(но явно что-то простое и не большое, колечки или перекладинки). Присутствовало в саперном снаряжение, как объясняли для спила телеграфных и т.д. столбов. Пилило ОФИГЕННО , за секунд 15 столб нафиг. Говорили ,что с алмазным напылением ( все тогда могло быть). Так как места совсем не занимало и было легким имело сильный ореол романтики :lol: . Помимо спила столбов рекомендовалось использовать для снятия часовых. Но это уже другая история.
Тросика хватало не надолго, два три спила. Так что вещь полезная , но одноразовая была.
Жизнь - это серия грубых пробуждений.

Р.В-Винкль
Аватара пользователя
Ветер
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 апр 2011 15:34
Команда: [B-52 project]

Re: Цепная пила: из магазина за углом или заказывать через и

Сообщение Ветер »

Юзал кто такую?
Пробовал как-то... Честно говоря, не возбудила. Задача была в виде бревнышка сантиметров 15-20, тросик заклинило почти сразу. Плюнули и дальше использовали волшебный агрегат "Дружба-2" :)
Кстати, в турпоходе, при достаточно больших обьемах разделываемых деревьев (не одно-два полешка чай вскипятить, а три-четыре часа посидеть у костра) двуручная пила в лидерах соревнования с большим отрывом. Естественно, бензопилы, бульдозеры, джедайские мечи и проч. оргтехнику не считаем
Аватара пользователя
arheolog
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 20 июн 2009 15:35
Команда: ГПДБ Рубеж
Откуда: с бажин
Контактная информация:

Re: Цепная пила: из магазина за углом или заказывать через и

Сообщение arheolog »

Режущие тросы в том числе и алмазные, эффективны когда в масштабах, таких как по ссылке (http://www.ooocedima.ru/catalog/pg1/rz21) в мобильно походных условиях оно или дорого (с алмазами) или не эффективно, цепи и ножовочные полотна в таких масштабах забарывают.
Анекдот про английского джентльмена и английского медведя, в исполнении Капеллана
Ответить