Добрый день всем. Возник вопрос по правилам и этичности ношения квалификационных патчей, скроллов, бэджей, нашивок и значков. Есть ли какие-то устоявшиеся и одобренные большинством участников страйк-сообщества правила и традиции ношения описанной выше символики???

Например, если с квалификационным значком "парашютист" всё более-менее ясно - прыгнул несколько раз (количество раз может меняться в зависимости от темы моделирования) ---- НОСИ!!!

то со скроллом RANGER уже неясности, понятно, что подобный скролл как-бы должны носить люди моделирующие рейнджеров армии США, но вот на каком основании они могут его носить???

Могут ли носить скролл RANGER люди моделирующие другие подразделения армии США??? При ответе НЕТ, НЕ МОГУТ, в чём основание для допустимости ношения данного скролла моделистами рейнджеров и невозможности ношения другими моделистами (всем известно, что в армии США скролл RANGER имеют право носить люди успешно закончившие RANGER SCHOOL)

Или, допустим, этично ли носить бэдж "COMBAT INFANTRYMAN"??? Допустим, играет человек с страйкбол несколько лет, играет плотно и подробно т.е. ушёл с головой в тему, но в реальной армии никогда не служил и в горячих точках не присутствовал, при этом моделирует подразделение армии США, допустимо ли ему цеплять на форму нашивку или бэдж БОЕВОЙ ПЕХОТИНЕЦ???

Есть ли в страйксообществе правила и традиции регламентирующие подобные вопросы???

Возможна ли организация и проведение в рамках страйкбольного сообщества мероприятий хоть как-то лигитимизирующих ношение тех или иных квалификационных знаков???

(понятно, что вопросов ношения крапового берета это не касается, хотя бы про инпортые цацки выяснить)

Ну в принципе, носить можно все что угодно, а толку-то.
Среднестатистический страйкболист может нацепить хоть погоны генерала армии, но пользы от этого не будет - разве что смеху.

Обычно используются знаки отличия\нашивки тех частей, что моделируются, однако, некоторые команды считают обязательным прохождение определенного вида "квалификационного испытания" для получения возможности носить определенную нашивку\берет.

Что до беретов - многие команды(мы в том числе) используют их, но в основном в виде парадных головных уборов, одеваемых на построение.
Офтоп: многие ошибочно путают наши бордовые береты с "краповыми". Это в корне неверно - краповый берет имеет другой цвет, заламывается на другую сторону и (насколько мне известно) не допускает ношения кокарды.

Ну не знаю, если я увижу у кого-нибудь моделирующего что-либо из армии США квалификационную нашивку AIR ASSAULT над клапаном кармана, мне будет как минимум интересно, а что человек имеет в виду пришив такую нашивку себе на форму. И интерсно будет не с точки зрения "уличить", а с точки зрения "поделиться навыками".

На самом деле почему бы не сформулировать и не закрепить регламент ношения квалификационных нашивок для всех желающих их носить???

По этому поводу рекомендую посмотреть как решается вопрос в серьезных реконструкторских клубах.

1. идея хорошая.
2. С такой идеей некоторые согласяться, большинство покрутит пальцем у виска. Каждый носит, что он хочет. В этой стране запрещены только ношение знаков отличия ВС и МВД только ЭТОЙ страны.
3. В моей команде уже довольно давно идет RANGER_SCHOOL_подобные занятия. Нашивку надо подтверждать раз в 3 месяца. Успешно прошедшие - носят нашивку.

В целом я сам привержинец идеи - знай, за что ты носишь нашивку. И чем сложнее она тебе далась - тем лучше.

На сколько я знаю, тут всё основывается исключительно на "самоопределении" игрока.
Кто то считает для себя допустимым одеть нашивку только заслуженно, ну а кто то максимально точно реконструирует подразделения не зависимо от собственных навыков.
Одно время созерцал перцев в расцветке "город", чёрных разгрузах и с нашивками "Альфы". Над ними регулярно глумились и в итоге они куда то пропали...

Проще говоря, прямо запрещены только нашивки \до 53 года\.
Остальное, в случае явно незаслуженного ношения, обычно подвергается насмешкам вместе с носителем.

Скорее всего, тебе ответят из серии "ношу нашивку XXX, потому что серьезно моделирую ХХХ"... А повесил он ее на себя из стремления к моделировнию, или после "испытаний" - это его личные трудности.


Правила\традиции\заморочки этих вещей настолько специфичны, что имхо нет смысла их "стандартизировать" под общую расческу.
У каждого должна быть своя голова, трезво оценивающая рамки разумного.

Гы, эт почти про мою вертолетную набойку на вудланде.

Да, блэкхок водить не довелось, но МИ17МВТ на ЛИСе - было дело.

Стесняюсь спросить "ЛИС" - это шо це такэ?

Летно Испытательный стенд

Поддерживаю подход и отношение к теме. Возникает вопрос, существует ли возможность создания общих правил для ношения квалификационных нашивок??? (и соответственно общих правил для испытаний на право ношения квалификационных нашивок)

При этом, конечно, понятно что в каждой избушке свои погремушки (я к стыду своему даже понятия не имею какие квалификационные регалии существуют в современных вооружённых силах Германии, или Франции, или Италии) В целом знаю про США (потому что занимаюсь моделированием подразделения армии США). Может быть, как минимум, среди команд моделирующих разные юниты ВС одной страны разработать общие правила для ношения квалификационных знаков?

И ещё маленькая деталь, интересует даже больше не цацки, а испытания для получения цацок, не играми едиными, как говорится))))) Может быть совместные испытания, на которых собираются бойцы разных команд и пробуют себя на прочность тоже могут быть частью страйкбольной жизни)))))

1. Возможность существует, реальность полностью это отвергнет. Общих правил не будет точно, ибо не будет никакого наказания за несанкционированное ношение нашивки/знака. Можно договориться между группой команд, что будет крайне сложно. ИХМО максимум чего можно добиться - это регламент по использованию нашивок в своей команде.

2. Если поднимаешь такую тему - пошерсти нет по нашивкам хотя бы стран НАТО, а то тебя давольно быстро заткнут. Где то нашивки дают по выслуге, где то просто так, где то за участие... и т.д.

3. Совместные испытания делаются группами. Сколько у тебя в команде заинтересованных людей? Сколько из них готово 4 раза в год физически износиться ради куска тряпки?

4. Какие нашивки лично ты носишь?

Один раз как то спросил весьма уважаемого в своих кругах реконструктора на тему наград, нашивок и прочего. На что получил ответ как это происходит не только у нас но и за рубежом:
Моделируешь/реконструируешь? Носишь всё что положено за исключением наград/нашивок/атрибутов за выполнение реальных боевых задач/ранений и т.д.
---
Одно дело дуга RANGER а другое дело значок боевого пехотинца. Человеку нацепившему атрибут за боевые заслуги как минимум должно быть стыдно.

Суммируя вышеизложенные мнения прихожу к выводу - "Думайте сами, решайте сами иметь, или не иметь"

Наверно о чём-то договориться между командами можно. Например, почему бы не обсудить возможность организации чего-то похожего на летнюю недельную RANGER SCHOOL для всех желающих.

Далее образцы реальных боевых регалий можно модифицировать, скажем интегрировать в вышивку " COMBAT INFANTRYMAN " - словечко strikeball или airsoft, будет облегчённый страйкбольный вариант награды)))) (хотя сам по себе знак " COMBAT INFANTRYMAN " точнее образ этого знака штука перешедшая в разряд тиража, образ знака используют например на коммерческих ременных пряжках))))

Заинтересованные люди в команде есть)))

Пока ношу только нейм-тейп и нашивку U.S. ARMY (в нашей команде даже ношение дивизионной нашивки регламентированно и носить её может не всякий и не сразу)))))

По теме моделирования все стопервые носят нашивку "AIR ASSAULT" --- планируем проводить квалификационные испытания на право ношения данной нашивки.