Голосование по логотипам

[combat]

Тема только для голосования
Обсуждения лого в соседней ветке. viewtopic.php?f=72&t=1104
Варианты тут viewtopic.php?f=72&t=1127

Каменты о вашем выборе разрешены и желательны.

[Panzer]

Я первый что-ли проголосовал?

[Александр Александрович]

а где вариант 51 в голосовалке?

[arheolog]

Зато есть два 52-х =)

[starik]

За себя голосовать можно (за собственные варианты)?

Прошу снять с гонки логотип №37, это путаница - он же в окончательной версии это №30 и вот он - http://s2.ipicture.ru/uploads/20110328/ERgZ6I65.gif

Или складывать голоса за 30 и 37.


Прошу снять с голосования номера 32 и 37. Это рабочие версии. Окончательные в списке есть. На конкурсе дубли не уместны.

[arheolog]

Можно и нужно

[Tar]

Два 52х варианта. Призыв голосовать за двойной логотип?

[combat]

Вариант 51\52 поправил.

starik, за себя голосовать конечно можно.
А вот с коррекцией сложнее. Я конечно поправлю, что смогу, НО неужели нельзя было написать это РАНЬШЕ?
Тема \Итоговые варианты на конкурс лого\ была опубликована 2 апреля. А корректировки ты вносишь только сейчас, после начала голосования

[WEST]

Как долго будет длиться голосование?

[combat]

Зависит от результатов СК 21 апреля.
До 21 точно будет, но может быть продлено.

[Fabie]

43 снимите, плиз

это просто графический набросок был )

[starik]

upd

ответ нашелся выше.

[combat]

Пока лидируют в голосовании на 17.04.2011
№50 - 12 голосов

osk_piter_patch2.png

(14.93 КБ) 769 скачиваний

№33 - 11 голосов


№21 - 10 голосов

[Axiles[1st Can]]

Пока лидируют в голосовании на 17.04.2011
№50 - 12 голосов

Господа, позвольте напомнить, что логотип это одноцветная композиция. То есть это например черный по белому фону. Нет градиентов, нет полутонов.

Это очень важное замечание. Потому и было предложение о создании логотипа выдвинуто, так как имеющаяся символика не соответствует этому требованию.

[starik]

Все верно. Справедливости ради отмечу что где-то тут мелькала версия этого логотипа в версии одноцвета.

Кому интересно читать википедию тути тут и прочие источники. В Википедии почему-то нет упора на стандартное определение логотипа как "узнаваемой неделимой двухмерной одноцветной композиции", оно есть в учебниках по рекламе и дизайну. Но опять же надо признать что сие есть традиция, технически обоснованная, но постепенно уходящая в прошлое.