Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

starik писал(а): Что значит "3 дптр" - очередной новомодный мем?

подозреваю 3 диоптрии.
Ну в общем, я на стороне Неохотников. Ибо зверушек люблю. Тупо и банально. Убивать дикое животное, которое МЫ же сами и выдавили с мест его обитания - по меньшей мере несправедливо. А любимый аргумент о бойнях несостоятелен, ибо из разряда "сам дурак". Не надо путать теплое с мягким.

Кстати, мое сообщение относительно статьи УК и того, что рысь в красной книге и охраняется от охоты все как-то пропустили

А по поводу "она сама на меня напала, а я защищался". Ага. расскажите. Вы тут тихо мирно прогуливались по зимнему лесу с ружбайкой, с патронами - а тут - опа - РЫСЬ



Оно собирается на нас напасть! Стреляй!

When on hunting retreats, Jimbo and Ned prefer to use military-grade weapons. In order to bypass certain hunting regulations, the two yell "It's coming right for us!" right before shooting an animal, whether or not their intended kill is actually doing so.

Ну, для городских дико конечно, видать подзабыли как оно бывает, а может и не знали никогда. А по поводу шансов, мол, дробовик, лцу, все дела, так не дай бог вам встретиться в лесу с чем-нить покрупнее этой кисы, имея в руках разьве ножичек перочинный. Некоторым и ружбайка не помогает.

Людей надо опасаться, а не зверей.

Простите, не удержался....
PS: say "No" to pilitics !!

http://ru.fishki.net/picsw/122010/10/po ... ori098.jpg

последние пару лет встречаяя людей в лесу напрягаюсь больше если не вижу при них оружия вообще ПАДАЗРИТЕЛЬНО!!!

Азимут писал(а): Охота для охраны или помощи животному миру - это вообще нонсенс. Охотхозяйства подкармливают зверьё и следят за сохранением популяции для того, чтобы охотник приехав имел больше шансов на успех.

Да ладно! А мужики то не знают!
Это в очередной раз подтверждает тезис, что не знаете, не хотите знать, и когда вам говорят, даже не пытаетесь понять! (а еще лучше познакомиться с проблемой чуть ближе). А с таким понятием как "Заказник" сын и брат охотника знаком?
А что бы у охотника было больше шансов, убивать животных нужно прямо в местах прикорма, а еще лучше весной, как только молодняк появится!
Только что-то Охотники так не делают.... не когда не задавались вопросом "Почему?". Поинтересуйтесь у грамотных охотников (коих даже на этом форуме, как мы видим достаточно)

Подмена понятий Охота=промысел, крайний приметив. Столько в теме написано, в том числе красивых аргументов против охоты и не тебе.... обидно

"Старик" где-то в теме приводил цитату Тургенева, вот уж действительно барину кушать было нечего, что он пошел на охоту.
Это для крестьянина в 18 веке охота=промысел, для чукчей сейчас промысел и национальная традиция, а для современного человека с двухстволкой совсем другое.

Я стараюсь понять вегетарианцев, и в чем то разделяю их идеи,
Я понимаю и поддерживаю защитников природы
Но вот хоть убейте не хочу понимать людей которые "Пастернака не читали, но против". И даже вникнуть не хотят против чего.

Волков в Великобритании нет!!!!! Вот это новость!!!!! Молодца!!!!!!!!!!!
Последний волк был убит в Великобритании в 1680 году Т.е. 331 год назад!
Вот к чему сейчас об этом говорить??!!!
А вот будь у них современный подход к охоте, сохранили бы зверушку.
Не трудно поискать в англоязычной литературе, что многие редкие теперь виды в Англии и материковой Европе сохранились на территории частных владений предназначенных и приобретенных как раз как охотничьи угодья.

Конкретно вы (мы) убиваете диких животных, строя дороги, нефтепроводы, устраивая большие и маленькие свалки. Не снижая скорости на ночной дороге не смотря на знак "Дикие животные". Оставляя не потушенные костры и мусор в лесу. А охотники их как раз спасают и оберегают, не смотря на парадоксальность утверждения.

Ни один охотник, охотящийся по правилам не способен нанести вред, хоть на сотую часть сравнимый с промысловой охотой или строительством дороги

ЗЫ Есть у меня фото, где я с выловленной рыбой в 3кг весом, хотел выложить, похвастаться. Не буду. Она у меня еще и на крючке висит на фото, это же ЖЖЖЖесть!

Вот интересно, а сколько в среде страйкболистов защитников бездомных собачек, сиречь собачьих зоофилов?

Floyd писал(а):ЗЫ Есть у меня фото, где я с выловленной рыбой в 3кг весом, хотел выложить, похвастаться. Не буду. Она у меня еще и на крючке висит на фото, это же ЖЖЖЖесть!

Рыбнадзора на тебя нет, бу-го-га

ого как
охота то оказывается это добро для животных
ух сколько вон той рыси добра то причинили...

Floyd писал(а):Это для крестьянина в 18 веке охота=промысел, для чукчей сейчас промысел и национальная традиция, а для современного человека с двухстволкой совсем другое.

Вот именно другое, и в этом то вся загвоздка, что для современного человека это просто прихоть.

А еще мне очень нравится как охотники задвигают агитацию
Видимо обосновывать убийство все же надо, ну хоть чуть чуть.
Вот и прут потоки сознания про то сколько зла причиняет автомагистраль, сколько животных гибнет под колесами и на свинофермах.
На вроде "Вон смотрите, вася разбил пете голову вдребезги, а я то всего лишь руку коле сломал."
И даже это не совсем корректное сравнение, т.к. охотники точно так же ездят по магистралям, едят мясные продукты со свиноферм, носят кожаные куртки и ботинки. И в довесок еще ездят в лес и мочат зверье собственноручно.

Но наврятли эта мысль дойдет, у охотников судя по всему очень крепкий блок на эту тему, но это нормально, а то ведь так с катушек слететь можно.

Вопрос охоты ради удовольствия это вопрос моральных принципов.
Люди которые не приемлют убийство ради развлечения, никогда не станут уважать охотников занимающихся подобными вещами.

2 stormNWS
+1
Подпишусь под каждым словом.

stormNWS, такая феерически яркая позиция просто не помещается в этом топике!
Надо неминуемо создать отдельную тему, где и агитировать "за советскую власть-и против охоты/свиноферм/автотрасс и удовольствий"!
Совершенно непаханное поле-про рыболовство, эту идею дарю совершенно забесплатно.
ЗВ: это ж как надо фанатеть от позиции, чтобы просто не допускать возможности и приемлемости других, отличных, позиций? Как интеллект векторно деформировался...
Охотники просто рассказывают, что и как у них происходит, почему и зачем они в лес с ружьём, без агитации и выпрямления НЕохотникам мозгов, но не тут-то было...

Межсезонье длинное, надеюсь-надолго темы хватит.

MicDoc писал(а): ЗВ: это ж как надо фанатеть от позиции, чтобы просто не допускать возможности и приемлемости других, отличных, позиций?
Межсезонье длинное, надеюсь-надолго темы хватит.

не внимательно читаете гражданин
тема охоты была вполне корректно раскрыта и разобрана.
в том числе и с пониманием таких аспектов как самооборона, промысловая охота, охота для употребления добычи в пищу.

причем уже по второму или третьему кругу и разными людьми.
А мне просто на работе скучно
Вот развлекаюсь и других развлекаю

А про рыбалку, ну это если только на дельфинов и китов, к стандартной рыбалке я позитивно отношусь
Есть у нас китобои среди страйкболистов?

stormNWS писал(а):

MicDoc писал(а): А про рыбалку, ну это если только на дельфинов и китов, к стандартной рыбалке я позитивно отношусь
Есть у нас китобои среди страйкболистов?

Китобои должны быть среди нас, нужно только хорошенько поискать.

Согласен с stormNWS, что охоту как "факт выстрела в животное" обсудили. И моральной и с этической и с исторической (даже убитых в 17 веке волков вспомнили), и с культурно-национальной, вроде как тоже.

Но вот чем действительно обычная рыбалка отличается от вероломного убийства невинной рыбки, непонятно. При этом рыбак в отличии от охотника мучает рыбу крючком, а потом оставляет медленно умирать в пластиковом ведре

Floyd писал(а):Но вот чем действительно обычная рыбалка отличается от вероломного убийства невинной рыбки, непонятно. При этом рыбак в отличии от охотника мучает рыбу крючком, а потом оставляет медленно умирать в пластиковом ведре

И ведь некоторые делают это еще и на морозе!

А некоторые везут ее домой и заставляют умирать в ванне!