но увидеть механизмы коррупционные не сложно
И это ли не цель? Прозрачность процессов, что б можно было видеть где и как воруют. Этот кстати и в конвенции, (вами так часто упоминаемой) записано, статья 13.
И про 20-тую статью, кстати. Как оказалось, при подробном изучении, конвенция оная ратифицирована целиком, без исключения каких либо статей, единственно отдельно была упомянута (но не исключена!) 20-я статья. В статье говорится
признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Иными словами, человеку самому надо доказать, что он не преступник и доходы у него законные. Это противоречит конституции, в которой запасана призумпция невиновности - когда вину надо доказать, а по умолчанию фигурант не виноват. И эта оговорка при подписании конвенции была сделана специально и в соответствии с теми правами, которые дает сама эта 20-я статья, в ней говорится
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер,
Если хочется идти по этому пити, надо писать законодательство и менять под него конституцию, вариант действий.
Ты правильно подметил отсутствие логики в той цепочке фактов, нет логики в политике Кудрина:
Противоречие вижу в том, что невозможно одновременно замалчивать и уменьшать инфляцию, ты либо замалчиваешь, что инфляция у тебя большая по факту, либо делаешь так, что она у тебя была, опять таки по факту, меньше. Если делать её меньше да еще и замалчивать, так вообще дефляция начнется =)
Вот офигенно простой ролик с пояснением по теме инфляции
Хе хе, ну-ну, нет по другому, ну и ну...
Предприятие продает валюту государству, а потом ждет от него кредитов и субсидий на покупку за границей станков.
Государство мало того что заплатило рубли за валюту - заместило валюту в экономике, на рубли, так и еще на эту сумму еще вбросило рублей. Зачем было покупать, просто напечатали бы, стимулировав тем самым инфляцию, так "нужную" экономике.
Или человек, который этот ролик состряпал, не разбирается в вопросе или намеренно извращает факты, по-моему второе.
Андрей, акстись!!!!!!!!!
Обязательно, но это же не религия, пока подтверждений, что нам нужна инфляция 20 процентов а не 10 я не увидел.
Доказывать, что деньги СтабФонда (когда он еще был) размещать за границей преступно, тем более вливая их в чужую экономику???
Доказывать, деньги стабфонда это деньги от продажи нефти, (товар поменяли на деньги, товара мало денег много) их введение в экономику нашей страны увеличит инфляцию (в твоем ролике тоже так говорится). Опять возвращаемся к вопросу необходимости большой инфляции в экономики.
ПФР (Пенсионный фонд) и Минздравсоцразвития не согласны с выводами экспертов.
Фраза непонятна, если в самом начале в статье написано - Набиуллина прогнозировала уход зарплат в тень, и как можно быть несогласными с тем, что само министрество рассчетало недополученные бюджетом средства. Скорее ПФР несогласно с негативом по поводу потерь в сборах ВВП и радо увеличению собственных сборов, но это не одно и тоже и из статьи это не очевидно.
В общем Спилберг, непоняяятно. (с)
... я думаю ей похер кто он ...олигарх или будущий кандидат в президенты.
