Возможно именно потому, что в сознании интересующихся военными играми, уже внедрено представление, что хард гораздо жоще и реалистичнее.Axiles[1st Can] писал(а):По сути - к нам один хер больше хлюпиков жизнь приносит - ибо у нас "наиболее безболезненное" увлечение - в харде попадания должны быть куда сильнее, да и винтовкой сильно не повыпендриваешся перед друзьями.... Да еше эти вечные игры по 8 часов...
Ни кто же не рассказывает, что всё преимущество свинцовой пульки компенсирует куча защитной снаряги. И в итоге \до мяса\ играющего доходит столько же, а то и меньше ударной энергии.
И конечно не говорится о том, что вся эта куча защиты сильно мешает обзору, не даёт толком быть плоским и мешает ползать.
В результате, насмотревшись подобных репортажей, у нас будут искать алкотуризм, а к хардам пойдут те, кто хочет реализма.
