Я никогда не слышал клинтоновской пропаганды; а что, она есть? Дайте ссылочку полюбопытствовать. У меня же есть своё мнение, не заимствованное, а выработанное. Если вы - идеалист по Платону, то, конечно, собственных идей нет ни у кого, они существуют сами по себе, а люди лишь иногда слышат мир идей, и им кажется, что идеи их, но на самом деле... Это заговор.arheolog писал(а):Юрич - вы, клинтоновская пропаганда.
[*тут же строчит в рекапчу*]
\What is thy next bidding, Almighty Gosdep?_
\At your service, My Master. Instructions confirmed_
Быть может вам свойственно мышление лозунгами, но я пишу законченные умозаключения. ЕР должна быть вообще исключена из результатов уже потому, что, во-первых, гаранту конституции и по совместительству главе исполнительной власти запрещено по этой самой конституции баллотироваться в орган законодательной власти, а он баллотировался, причём именно за ЕР. Во-вторых, повсеместно не была снята наглядная агитация за ЕР за день, в день голосования и даже на следующий день, т.е. злостно. Так что ни о какой законности присутствия ЕР в ГД уже не может быть речи. Их присутствие нелегитимно.arheolog писал(а):Всё враньё. Народ не отказывал, не раньше, не сейчас. Здесь уже писали про законность прошлых выборов, люди работавшие на этих выборах, и я тоже довольно долгое время там проработал. Выши лозунги лживы.
[*снова строчит в рекапчу*]
\I'm construe your precept properly, Monsignore?_
Я вполне согласен на вариант, если п.1 поставить после п.2, но кто вам дал право запрещать кому-либо в законном порядке создавать политическую партию? Вы - сторонник беззакония? Живёте "по понятиям"? У вас ведь уже сложилось предвзятое мнение о том, чего ещё нет. Пусть они проиграют или укрупняются, но отбирать у них законный шанс незаконно.arheolog писал(а):Уже было такое - 43 или даже больше партий в бюллетене. Смысла нет тратиться на политических импотентов. Расширение границ для регистрации - вполне возможно.
Что вы говорите? А мне мои знакомые наблюдатели говорят, что они подписывались под другими данными, нежели увидели потом (см. ниже про систему "ГАС Выборы"). К тому же я так понимаю, вы "Гауссу не верите" или не смыслите в теории вероятностей, хотя конечно же это клинтоновская пропаганда.arheolog писал(а):После окончания выборов у них на руках есть абсолютно все теже данные что и у ЦИКа, если конечно у них достаточно в партии народа, преслать представителей на участки, это к вопросу о регистрации партий.
[*строчит в рекапчу*]
\My Sovereign, is this form of response correct?_
Да, вследствие этого эти самые нарушения закона на этих выборах стали достоянием общественности... О, нет, кому я перечу? Я, конечно же, хотел сказать: "Не стали".arheolog писал(а):Если представителям партий не дают работать, выгоняют, бъют - это нарушение закона, за такое надо наказывать, но сам механизм предельно прозрачен.
[*устало строчит в рекапчу*]
\My Lord, am I right cover yours trace?_
Мне будет достаточно:arheolog писал(а):Расследование и суд, да. А легитимность суда будет зависить от того, на сколько его решение будет соответствовать вашим взглядам?
1) мнения известных специалистов по праву, например, М.Ю.Барщевского, Г.П.Падвы и др.;
2) "контрольной суммы": как минимум должен быть отправлена на нары руководящая верхушка ЦИК, выявлена и доказана причастность различных лиц и как минимум наложение на них штрафа со снятием с должности, а персонал всех комиссий на местах отстранён от должностей и заменён новым;
3) в открытый доступ должны быть выложены а) исходники программного обеспечения и компилированный вариант системы "ГАС Выборы"; б) исходные данные, поступающие в неё с каждого участка, а не наскоро подправленные и легко разоблачаемые формой кривой плотности вероятности и корреляционным анализом; в) промежуточные результаты расчётов (всё это в отличие от гнилого запада у нас пока засекречено и абсолютно непрозрачно, а результаты работы этой колдовской системы были на экранах всей страны в "реальном времени" с суммой голосов много более 100%).
[*жалобно строчит в рекапчу*]
\It seems they began to suspect me, Leader_
Перечитайте, я писал обратное.arheolog писал(а):Какие организаторы признали выборы незаконными?их уже признали законными не только организаторы
http://inosmi.ru/fareast/20111210/179998379.htmlarheolog писал(а):Некоторые иностранные державы это какие?
[*с надеждой строчит в рекапчу*]
\Can I abort the mission?_
\As you wish, Powerful Gosdep. I will work diligent_
Или, может, за 
... ну видимо за это и получил Нобелевскую премию 
