Kenwood TK-3178 Обзор рации для страйкбола

Материал из Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга
Версия от 22:16, 10 ноября 2011; Arheolog (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хочу коротко рассказать об опыте использования рации Kenwood TK-3178, так как вопрос с рациями, это вопрос не менее важный чем с приводами. Надеюсь, этот отчет будет полезен коллегам, у которых встает вопрос обновления раций среднего уровня.

Весной 2009 года, когда встала у меня проблема покупки приличной рации я после долгих раздумий остановил выбор на рации Kenwwod TK-3178. Так как поиграл я с ней немало (более 10 больших игр), хочу кратенько отчитаться.


В момент выбора мне предлагали разные модели и получалось что выстроилась следующая градация от слабых к серьезным. Слабые это примитивные каналки типа Midland, ближе к середине разные модели на платформе рации Kenwwod TK-450S (причем рация того же класса что и 3178, чуть устаревшая; был выбор этой рации от разных марок и немного разный интерфейс), средний уровень представлен был как раз Kenwood TK-3178 (она появилась формально еще в 2008 году, но поставки до лета 2009 были не стабильные) и высший уровень был представлен топовыми Йетсу от тех, что в магазинах до полулегальных с весьма продвинутыми характеристиками. По ценам болтанка получается такая: начальный уровень от 1,5-2,5, средний уровень 2,5-4,5, высший - 5-15 т.р. При этом купить аналоги командных раций (то есть пойти проверенным путем) не представлялось возможным так как часть нашей команды играет со старыми моделями типа Айлинки, вышедшими из производства и продажи, а часть с очень продвинутыми моделями производителей типа Yaesu (которыми, как показывает практика, надо уметь пользоваться).

В итоге я выбрал Kenwood TK-3178. На тот момент весьма свежая рация и было немного опасливо, так как не проверенная.

Изображение

Рация отличная. За 3 с небольшим тысячи рублей все основные удовольствия страйкболиста: удачный диапазон (это было основной причиной выбора, так как рация немного превосходит по диапазону (UHF 400 - 470 МГц) распространенные модели), удобное сканирование, простенькое и быстро усваиваемое программирование каналов, базовый функционал удобен. Удачное решение в интерфейсе - сложные функции спрятаны, простые на поверхности. Мало того, сложные функции можно в некоторых режимах отключить (можно вообще переключить режим в каналку и пользоваться как примитивными канальными рациями).

Теперь кратко по пунктам: 1. Сравнение с устаревшими Айлинками прошло на ура. Кенвуд в этой линейке моделей превосходит их как техника более нового поколения как минимум на порядок. Юзабилити, количество функций, мощность, удобство - все заметно лучше, точнее – просто иное поколение техники. 2. Функциями рация переполнена и мне кажется производитель поймал удачный баланс, так как логика их использования понятна после 2-3 игр. При этом сложные функции спрятаны - их сложно случайно выбрать, а простые на поверхности. 3. Прием заметно (качество звука и дальность) заметно лучше чем у Айлинк и многих других. Конечно, хуже Yaesu. Но при движении в игре Кенвуд ни разу не проигрывала другим производителям. Ловила все и везде, на больших расстояниях (то есть когда уже связь начинает теряться) часто я слышал сообщения чуть лучше чем отделение, которое было рядом (например, при выходе из дальнего мертвяка я уже слышал что происходит в игре, а некоторые мои коллеги еще толком не могли разобрать что идет на той же частоте). 4. С рациями Roger не сравнивали, но некоторые модели идут в одной и той же начинке. Иными словами данная модель представлена в разных версиях и у Кенвуда и у непонятных еще марок типа Roger. Это важный пункт, так как насколько мне известно в Китае в данный момент на этой платформе в разных корпусах и под разными марками выпускается масса раций. У нас в команде 3 таких и все от разных брендов (немного разные по размеру, интерфейсу, но остальное все тоже самое). 6. Посредственные характеристики стабильности работы обнаружились на единственной игре под проливным дождем осенью 2009 года (дневная игра, дождь от ливня до легкой мороси). Нет уверенности, но кажется рация с неполной зарядкой быстро села (3-4 часа) именно от влаги и низкой температуры. (Те кто был на игре Waterfall знают что в тот день привода и рации выходили из строя пачками, говорят было круче чем в Иваново) При этом просто ночной холод рация выдерживала пристойно. (это пункт требующей дополнительных проверок в 2010 году) 7. Работа с гарнитурами (я использую две – малая типа скрытой и большая с микрофоном на дуге от среднеразмерного наушника) не вызвала никаких нареканий. Удобно, не хуже и не лучше. Контакты не отходили, глюков не наблюдалось. Спрятав рацию в весте, проложив провода как удобно можно было ни о чем не беспокоится. 8. Интерфейс рации я бы назвал удачным: ничего лишнего при этом все в наличии. Немного неудобно то что некоторые режимы не сразу видно по крохотным значкам в углах экрана, но это дело привычки. Переключение на режим каналки вообще не отражается на экране (переключение в режим реализовано так: надо включать рацию удерживая кнопку режима), но в этом случае функционал урезанный и догадаться что включен этот режим не сложно. Ложка дегтя. Удивительно, но проблема у этой рации только одна. Это индикатор зарядки (стандартный столбик на экране). Объем аккумулятора и его стойкость очень приличные (аккумулятор LiIon 1100 мАч), хватало на большие (недосуточные) игры почти на 15-17 часов. Проблема именно в индикаторе, он обманывает. Когда это стало очевидно, я просто взял за правило перед игрой дома рацию разряжать поставив на диапазон таксистов. После чего заряженная с нуля рация давала запас на любые большие игры, кроме суточных.

Резюме: после нескольких игр к этой рации привыкаешь как к удобному сотовому. Удобно и понятно, более чем достаточно функций для страйкбола (основную часть я просто не использую, но приятно знать что они есть), удачный диапазон, позволяющий оставить не продвинутых страйкболистов вне диапазона прослушки. Последний пункт мне кажется особенно важным, хотя при работе в больших группах приходилось подстраиваться на обычный общедоступный диапазон или вовсе на каналы. Зато в игре с малой группой, оснащенной широким диапазоном, это небольшое преимущество, как мне кажется, играло свою роль и становилось преимуществом.

Ссылки: http://www.bezpomex.ru/radio/12/700