Очки ESS Ice (обзор): различия между версиями
K.i.m. (обсуждение | вклад) м |
Arheolog (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Файл:ESS_NARO_B.jpg|right]] Достаточно регулярно в нашей команде и вне её, меня спрашивают как мне в использовании ESS Ice. Поэтому я решился написать несколько слов о них. | [[Файл:ESS_NARO_B.jpg|right]] Достаточно регулярно в нашей команде и вне её, меня спрашивают как мне в использовании [[Очки для страйкбола | очки]] ESS Ice. Поэтому я решился написать несколько слов о них. | ||
Где-то сезона два назад (примерно весной 2010 года) я поддался общей моде и сменил не раз выручавшие меня Guarder C3 на модные ESS. | Где-то сезона два назад (примерно весной 2010 года) я поддался общей моде и сменил не раз выручавшие меня Guarder C3 на модные ESS. | ||
В принципе меня вполне устраивали Guarder и по защите и по внешнему виду, но меня подкупил в большей степени более пафосный вид этих очков и позиционирование их, как очки которые реально используют военные, а не очки для страйкбола. | В принципе меня вполне устраивали Guarder и по защите и по внешнему виду, но меня подкупил в большей степени более пафосный вид этих очков и позиционирование их, как очки которые реально используют военные, а не очки для страйкбола. |
Текущая версия на 10:42, 13 ноября 2011
Достаточно регулярно в нашей команде и вне её, меня спрашивают как мне в использовании очки ESS Ice. Поэтому я решился написать несколько слов о них.
Где-то сезона два назад (примерно весной 2010 года) я поддался общей моде и сменил не раз выручавшие меня Guarder C3 на модные ESS. В принципе меня вполне устраивали Guarder и по защите и по внешнему виду, но меня подкупил в большей степени более пафосный вид этих очков и позиционирование их, как очки которые реально используют военные, а не очки для страйкбола.
Так же я могу отметить несколько других положительных моментов:
- более тонкие душки меньше давят и ощущения от ношения лучше
- лучшее прилегание к лицу по сравнению с Guarder
- возможность выбора между широкими ICE и более узкими Naro (Guarder были широкими для меня)
- К дужкам очков дополнительно крепится резинка так, что они никогда не спадут и не съедут как бы активно ты не передвигался.
- сами дужки гнутся в любом направлении и могут принимать абсолютно любую форму.
При приобретении очки оправдали мои ожидания. При покупке в москве они обошлись мне меньше чем в 1500 рублей. В стандартном комплекте я получил:
- поясную сумку-чехол
- дужки
- 3 сменных линзы (жёлтую, тёмную и прозрачную)
- тряпочку для протирания
- салфетку пропитанную жидкостью от запотевания.
Очки выдержат попадание из любого страйкбольного привода при этом на моих за 2 сезона не осталось ни одного следа от шаров, только одна царапина от ветки которая хотела выбить мне глаз. Жидкость от запотевания, что в салфетке, что купленная потом отдельно удовлетворительно справляется с своими задачами, увеличивая время между протиранием очков примерно в два раза. Но не смотря на все положительные моменту в ходе эксплуатации я выявил и достаточно серьёзные минусы, которые толкают меня к тому, чтобы сменить очки, а ICE сделать в лучшем случае запасными.
И так по порядку:
- очки выполнены таким образом, что верхняя часть линзы касается лба бровей и в результате пот со лба и волос попадает на линзу и ничего становится не видно (решается ношением полоски ткани на лбу/балклавы).
- можно выгнуть дужки так, чтобы очки сильно отгибались и не касались лба и бровей, но тогда от дужек начинают болеть уши (я решал иначе, на один щелчок удлинял дужки для увеличения зазора).
Во время оборонных действий или относительно спокойных игр про это почти забываешь, но вот после того как ты пробежал метров 200 и залёг под деревом, эта особенность конструкции очень сильно напоминает о себе. А если дело происходит в лесу, то не остаётся ничего другого, кроме как залечь и протирать очки т.к.уже на 20 метрах заметить лежащего противника становится крайне сложно.
Пусть каждый сделает свой выбор, но я бы не рекомендовал данные очки к покупке.
Автор статьи: DDt