Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

Может я тормоз и все уже это видели, но мне только что попалось.
Взял с http://www.3dnews.ru/news/

Американские винтовки XM25 добрались до Афганистана

30.11.2010 [13:42], Павел Котов


Всегда удивляешься, когда видишь фантастические идеи воплощенными в реальном мире, но еще удивительнее видеть их за пределами научно-исследовательских лабораторий, в деле. И вот, первые экземпляры винтовки XM25 поступили на вооружение американских войск в Афганистане.

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2010/ ... 4/xm25.jpg

Напомним, система XM25 включает в себя не только винтовку особой конструкции, но и специальные боеприпасы. Стрелок выставляет необходимую дальность полета пули; пройдя определенную дистанцию, она детонирует, поражая спрятавшегося в укрытии неприятеля. Радиус поражения от одной пули составляет 1-3 метра, а помимо собственно боевого заряда, она содержит компьютерный чип, который управляет ее полетом. Максимальная дальность выстрела составляет около 700 метров, винтовка весит 5,5 кг при длине 74 см. XM25 стоит целых 35 тысяч долларов, но на будущий год армия собирается заказать 15,5 тысяч единиц этого оружия для войск специального назначения.

Первая ссылка гугла ) Это 25-миллиметровый гранатомёт, а не винтовка - тупые журналюги опять напутали. Детище от умершего проекта OICW. Боеприпасы с программируемым подрывом. 6 зарядов. Уж не знаю чем оно эффективней револьверного 40-мм гранатомёта, но дороже - точно, значит можно попилить бабло на заказах )

Кажись читал, что закрыли программу ту...

Тваюж мать, я то думал это гаусс.

Когда же они поймут, что будущее не за снарядами и огнестрельным оружием, а за световыми мечами и лазерами?! )) Максимум одна промежуточная стадия - болтеры =)

ты не прав. остались еще, конечно, рудименты автокэноны, но и плазма пистоли рулят

а я почти повелся

Фе писал(а):Уж не знаю чем оно эффективней револьверного 40-мм гранатомёта, но дороже - точно, значит можно попилить бабло на заказах )

http://www.nydailynews.com/news/world/2 ... tml?r=news

Типо эффективнее тем что программируется время задержки - то есть подорвать гранату можно в воздухе над позициями противника. Интересно угол возвышения или снижения баллистический дальномер-программатор учитывает (насколько выше-ниже мишень относительно стрелка)? Иначе в горах в дополнение к самому изделию еще и кипу таблиц придется таскать.

Здесь по русски
http://community.livejournal.com/modern ... 48387.html

Парни в вас накопилось многовато желчи . Завидовать надо молча .
Не думаю что они получат откат больше 15% от заказа , в отличии от рашки .

Молодцы разрабатывают и вводят новые образцы вооружения и доводят их до армии. опять таки в отличии от рашки .

М.б. России?

MicDoc писал(а):М.б. России?

Пока будут "пендосы" , будет и рашка . Каждый раз хочется приписать еще прилагательное но пока не буду .

по девайсу , вообще можно сказать что это новое поколение стрелкового оружия , посмотрим что покажут полевые испытания .

andr01d писал(а):
Пока будут "пендосы" , будет и рашка .

Ну положим для русского (не обязательно по рождению, а по русскому языку на котором он думает и выражается).
Американские солдаты - пиндосы, а не иначе, это уже исторически сложилось, и подобное прозвище есть практически для солдат всех более менее значимых армий. И это не обязательно выражение неприязни, а скорее дань традиции.
А вот всякие жополизы и трутни уже пародируют и эти прозвища и имя собственное своей страны.
Впрочем "собака лает, караван идет".

А вариант оружия интересен, и хорошо что люди развиваются.

В принципе да, оптимальным выглядит применение слова "пиндос" и однокоренных на форумах, контекстных США , с аудиторией оттуда.
Про то, как тамошние РФ называют-вот не интересно, и всё тут.

А по сабжу-нового поколения нет, как бы об этом не голосили, как-бы это за уши не тянули. Есть единственный вариант, с трудом доживший до вроде как полевых испытаний, и пока стоящий неприемлемо дорого.
И перспектив его доведения до ума по надёжности, массе-габаритам и ценникам, что позволит вооружить им достаточно солдат (и начать говорить об эффективности)-не особо видать.

Править посты по прежнему нельзя, так что следующую мысль + развитие предыдущих придётся следующим постом.

Бегает вот такой американский да прогрессивный, с гранатомётом. ХМ25 который, 5.45 кг. Ему, т.к. по пропаганде и легенде от OICW доставшейся, второй номер или еще кто вспомогательный не положен, он типа самодостаточный. По крайней мере, отбиваться от симметричной пехоты, причём эффективно(и эффективнее-дешевле предыдущих аналогов(с М16Ах - М16Ах+М203)-должен мочь. Тогда герою нашему надо или ну просто до попы сильно недешовых и нелёгких боеприпасов к ХМ25 в магазинах, чтобы не стесняясь "заливать" при необходимости, или еще что-то, актуального как PDW.
Или он таки групповое оружие поддержки? Тогда , пардон, АК74+ГПлюбой+второй номер (как положено оружию поддержки) с 5-7кг ВОГов (Который ВОГ с буквой "П" в конце-так очень напоминает воздушный подрыв из столь плотно PRимых плюшек ХМ25), и можно настрелять и награнатомётить всё что хочется.
Похожая идея-АГС-30 и тоже много кг выстрелов к нему, на втором номере.

Или оно таки индивидуальное планировалось?
Сам гранатомёт 5.45 кг. Лустой. Боеприпасов к нему для эффективного применения его как единственное оружие надо сколько? OICW с ШВ в составе у него уже нет...
Унесёт всё это наш герой?
Тогда ему, получается, надо PDW. Концептуально-тупняк выходит.
Ну, да протез "для отбицца" HK MP7A1 PDW ему теоретически поможет. Сам 1.5кг, и на полкило боеприпасов.
Ближе 200м отобъётся, наверно.

Чего ему отбиваться-то, он в составе фаертима. Кулемете прижал, он этой штукой шлифанул, остальные по сторонам глядят.