Страница 1 из 5

Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 28 дек 2013 15:15
SpringBird
Возник ряд вопросов по воду нововведений в правилах, которые хотелось бы прояснить:
KBig писал(а):Решением СК от 28.11.2013 внесена поправка в Правила (в Приложение №1).

было:
"3.2. Игрок, которому был нанесён удар имитацией холодного оружия в туловище или голову (шею) – считается “убитым”."

стало:
"3.2. Игрок, которому нанесен двойной удар в туловище (два акцентированных касания туловища) имитацией холодного оружия, считается "убитым"."
А именно:
1. Что значит "акцентированный"?
Т.е. надо делать полный замах? Или кричать "КИИИЙЙЙЙЙЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!" Или удар строго в определенной плоскости или под конкретным углом конкретной частью "ножа"? Или же с каким то четким усилием? (что имхо не вариант вообще, т.к. человек может в пылу боя подумать что я его пытаюсь ударить, а это уже чревато дракой)

2. Если мне был нанесен один удар, а потом противник был уничтожен, это значит у меня теперь ранение? И в следующий раз мне будет достаточно одного удара? Или же после мертвяка все обнулиться?

3. Удары должны быть произведены одним и тем же человеком?

4. Засчитывается ли за поражение два удара разными "ножами"?

5. Если на человеке висит куча всего (подсумки и пр.) это значит мне надо искать свободные зоны для удар? Или же можно наносить удар во все обвесы? И будет ли считаться один удар (с одного замаха) но который пройдет по разным подсумкам и пр. (такое характерно для "пивных" разгрузов, у которых выступает 2 больших подсумка по бокам) Кстати ягодицы тоже вроде-бы являются частью торса :)

6. Было ли обосновано исключение из зоны поражения головы и шеи? Ведь в окопной войне и в зданиях это за частую более вероятные зоны поражений (с верху и из-за угла).

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 28 дек 2013 16:12
Шах
Опачки постараться надо. Мы не читоры, читоры не мы. По пунктам отвечать не буду. Но общею суть как я вижу вырожу. Подкрадывается экикй такой нинзя и в петнащки начертает играть. А тут сурофвй страйкблер.Ты что творишь, пиф паф.
-А он я же тебя поразил тебя в берц- ты уби :shock: т.
-А он не хрена ты 2 раза до тушки дотянись :mrgreen: ;) .
И всё его умение в ноль.
За долбали индивидуалы, на ближайшей клубной вызываю всех желающих писками мериться. Кто меня по новым правилам зарежет в честном бою- пузырь( огненной воды). С уважением Шах.

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 28 дек 2013 16:21
SpringBird
2 Шах
Дык и по старому убить в тапку-пятку нельзя было :)
А чтобы до тебя добраться, так вспотеешь штаб искать, и пробираться через лес антенн.... а "фраги" как говориться, не пахнут.... :mrgreen:

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 28 дек 2013 18:42
K.I.M.
моё имхо:
1. Акцентированный - это не мазок по туловищу "пролетая мимо", а всё таки "удар", или "порез", который не оставляет окружающим шансов трактовать его как-то иначе.
2. Нет, просто убийство ножом осуществляется в два "удара", чтобы не осталось смутных моментов вроде "кто-то провёл пробегая мимо по руке ножом, огрёб из пистолета и потом ещё полчаса орал про несознанку", чтобы исключить "танцы с клинком" и прочие прелести. Если режущий не смог нанести второй удар - значит не повезло ему.
3. Да
4. Если они в руках у одного человека - почему бы и нет? Но зачем? =)
5. Так же условно, как и убийством шариком в пятку )
6. Сверху и из-за угла - в плечо рядом с шеей, шею и голову исключали осознанно.

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 01:44
SpringBird
1. А если нападение совершено со спины на одинокого бойца? Тогда что делать? Извини, но на мой взгляд формулировка очень размазанная.

2. Т.е. между ударами должен быть четкий временной промежуток не более ХХ сек?

3. Ну тут все вроде понятно, имхо это бы внести в определение.

4. Просто теперь люди будут носить не один нож, а два..... смотанных изолентой.

5. Т.е. порез двух "булок" - это получается убийство..... ой как обидненько то кому то будет...... :mrgreen:

6. Т.е. теперь однозначно надо будет "мочить в щачлы". Хотя в принципе будет меньше возмущений от товарищей любящих высовывать только башню, и кричащих о том что кто-то их целенаправленно в "в глаз бьют", а не "в тушку".

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 04:41
Vulkanow
Если удар акцентированный, то зачем его повторять? Это излишнее усложнение.

А так лучше было сделать по извечным стандартам, которые были, когда ещё самого ОСК не было: касание, фраза "убит", боец идёт в мертвятник. Если убийство в стиле сайланс, то производится касание плеча одной рукой и касание ножом в другой руке в область спины - всё.

Не забывайте, что игра - это условности. Мы же не в МилСим играем...

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 05:37
Stringer
Леша, хоть десять ножей свяжи, но удара должно ДВА.))) Суть-то уже объяснили, что бы не было такого, как пробегая мимо строя по касательной всех рубать аки шашкой)) Подошел к человеку, два раза ткнул в туловище его и пошел к остальным, если они не заметили. Ты можешь шепнуть человеку, что он убит и прочее... Не надо по хитрить с трактовками. Шею и голову исключили по причине безопасности, т.к есть типа игровые ножи, что имеют очень острые концы и ранить можно таким вполне.
Шах, ты же понимаешь, что сам на себя охоту открыл ))))

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 06:47
SpringBird
Т.е. теперь придется бегать вдоль строя с двумя ножами? 8-)

Имхо Vulkanow предложил вполне реализуемый и нормальный вариант. Для верности можно было бы добавить что в любом случае свободная рука кладется на плечо противника, "нож" находится под 90 градусов к торсу или же перечеркивает одну из частей торса целиком, и время нахождения возле него не менее 1 сек. Тогда ни кто и бегать вдоль строя не сможет.

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 06:57
Патриот
Будучи в спортивных товарах, видел всякое резиновое: ножи и их производные. Видимо для отработки приемов самообороны тем, кто еще не озаботился лицензией.

Так вот. В душу запало 2 вещи.
Сай как у черепашек нинзя и резиновый трезубец производителя Колд-стил по-моему.
Проясните правила использования последнего.

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 07:34
MEXAH
Патриот писал(а):
Так вот. В душу запало 2 вещи.
Сай как у черепашек нинзя и резиновый трезубец производителя Колд-стил по-моему.
Проясните правила использования последнего.

Лет пять, шесть назад уже обмусоливали этот момент. Резиновые катаны, МПЛ и прочую фигню вроде резиновых ломов и топоров, в том числе и фалоимитатор штык ножа на приводе. Тогда помнится здравый смысл восторжествовал. :roll:
Я понимаю, что с тех пор у кого память усохла, а кто еще не знал о страйкболле. Но здравый смысл должен же присутствовать.
Правила изменяют и вносят в них поправки наши Командиры. И если мы их себе выбрали и разрешили выражать наше мнение, то может стоит им ДОВЕРЯТЬ.

P.S. Понятно, что сейчас зима и есть время просто потыркать по клаве. Но не совсем понимаю недовольство любителей снять противника ножом, на мой взгляд стало только интересней.
Я не любитель шутейной поножовщины, но и не отрицаю ее.
Все ведь просто стало - два раза в тушку и ты герой, а не смог и кандидат в покойники отскочил после первого и зарядил тебе очередь от всей души в мордашку- ты лошара. Интерес только повысился :lol: :roll: .

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 09:00
SpringBird
В первую очередь полный лошара тот, кто подпустил врага к себе на расстояние удара ножом, а остальное, это из серии "если бы у бабушки были....."

upd Ни о каком недоверии не идет речи, просто есть просьба разъяснить действие в неоднозначных ситуациях которые обязательно возникнут.

а по поводу МПЛ и пр. - в некоторых сообществах четко прописан тип и размеры.

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 09:46
Патриот
Механ, читать такое от тебя удивительно.

Из корректировки правил я увидел лишь защиту интересов тех страйкболистов, которые не в состоянии определить принадлежность стоящего рядом игрока к игровой стороне. Около года назад они же требовали правдивого и бескомпромиссного ответа на вопрос о стороне.

Но это мое частное мнение. За все это время я потерял три ножа и не могу найти еще два.

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 10:03
Юрич
Изображение

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 10:52
MEXAH
Патриот писал(а):Механ, читать такое от тебя удивительно.

Из корректировки правил я увидел лишь защиту интересов тех страйкболистов, которые не в состоянии определить принадлежность стоящего рядом игрока к игровой стороне. Около года назад они же требовали правдивого и бескомпромиссного ответа на вопрос о стороне.

Но это мое частное мнение. За все это время я потерял три ножа и не могу найти еще два.
Каждый видит то , что ему ближе и доступнее :lol: .

По мне так просто освежили старое и напомнили, как нужно убивать ножом в игре. И тем самым убрали возможные разногласия.

В чем трудности то, подкараулил лоха или подобрался к нему и ткнул ему в ТУШКУ , а не в ботинок или шарфик :lol: .

Все.

Я тоже о ножах не по наслышке знаю и дать по туловищу не раз, а два, три не сильно сложнее, чем 1 если человек не готов к этому.

P.S. У меня сотни полторы клинков, а страйкбольный всего один и уже лет 10. Ничего не терял и не собираюсь :lol: :roll: ;) .

Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"

Добавлено: 29 дек 2013 14:49
Шах
Да охота открыта. Но приз получит только один. И при всех выше изложенных. Это должно быть честно и красиво ;) :!: Т.е. На радость всем.
ГЕРОЯ ПОЗДРАВЛЮ С ПОБЕДОЙ НАД СОБОЙ. ПУСТЬ ПОБЕДИТ СИЛЬНЕЙШИЙ.
А те кто пытался, но не достал. Заготовлю картонные имитации ушей и на них буду записывать позывные. Всем желающим буду показывать эти бусы. :lol:
Лёша я не только по штабам отсиживаюсь. :oops: Но взять и зарезать командира стороны, да ещё в штабе это действительно круто. Пусть даже это буду не я :( ;) Это тянет на приз. :!: С уважением Шах.