Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

http://www.cardesign.ru/files/forum/par ... /mbg_4.jpg

красавцы в австралийской армии.
вот тока что на них можно таскать то?
не очень понятно целесообразность с военной точки зрения. не пушки же в самом деле...

Почему нет? точно можно: станковые гранатомёты, миномёты, противовоздушные комплексы, противотанковые комплексы и прочую интересную херь )

Kobi писал(а): не очень понятно целесообразность с военной точки зрения. не пушки же в самом деле...

По огневой мощи 4ре джипа превосходят танк - безоткатка, АГС, ПТУР, крупнокалиберный пулемет, а тут еще и не по одной единице вооружения на 6ти колесник можно воткнуть. Себестоимость по сравнению с тем же танком будет на порядок ниже.
Для бюджетной армии, долгих рейдов по пустыне/саванне/пересеченке самое то.
Наш опыт - Эркебек Абдулаев http://artofwar.ru/a/abdulaew_e/
1987 Конфликт Ливия-Чад вообще называют Toyota War http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_War

Kobi писал(а):http://www.cardesign.ru/files/forum/par ... /mbg_4.jpg

красавцы в австралийской армии.
вот тока что на них можно таскать то?
не очень понятно целесообразность с военной точки зрения. не пушки же в самом деле...

только наверное не в австралийской, а в австрийской?

правый руль обратите внимание. я сначала тоже думал очепатка...
http://www.carsbase.com/photo/photo_full.php?id=19365
тачко для пустыни

Любопытно. Но разве правый руль автоматически означает Австралию?

Thorn писал(а):Любопытно. Но разве правый руль автоматически означает Австралию?

Поддержу .
В самоходках у нас механик-водитель сидит с правой стороны к примеру, так как прицельные приспособления у орудий слева.
И для боевой колесной машины важнее боевые характеристики, а не с какой стороны движение в стране использующей эту технику.

Австралия.
http://robotpig.net/automotive-news/mer ... army-_1709


А вот и производитель
http://www.varleygroup.com/templates/va ... ageID=3517

Во, спасибо. Теперь точно понятно.