Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

Я думаю тут никто не обидется, но наболело и болле чем уверян не только у меня.

Продублирую свои вопросы заданные на зелёной конфре, но уже адресованные ОСК:

1. Что полезного для страйкбола вы планируете и можете сделать?
2. Как вы планируете разрешать конфликты между командами которые не могут поделить камуфляж и предмет моделирования?
3. Планируете ли и в дальнейшем придерживаться принципов закрытости и элитарности Общества?
4. Будет ли проведено своё Закрытие?

1. Какие важные решения были приняты на состоявшемся совете командироов?
2. Не помешало ли принятию решений то что не было 75%?
3. Участие в голосованиях принимали команды не имеющие права голоса?
4. Прием новых команд в ОСК упростится или нет?

Вы уверены, что не было кворума в 75%? Вы неправы.

Поставил вопрос членам СК о полномочном представителе для ответов на вопросы.
Прошу подождать.

Возможно ли достижение некоторых джентельменских соглашений во избежание каких либо конфликтов в принципе (полигоны, даты игр и т.п.) ?

можно предположить то что вопросы личных неприязней никак не будут сказываться/коррелироваться на внешней политике ?

в принципах существования нет пункта запрета/непосещения игр "там/здесь" ?

пояснение.
по факту получается что есть две структуры, количество игр в год соответсвенно увеличивается как минимум в полтора раза, а если повезет то и в два раза.
Количество игроков остается в принципе практически прежним.
График игр сильно уплотняется, не говоря о постоянных приватных проектах.

За последнюю неделю произошли сильные изменения в составе ОСК. Это пока все, что можно уверенно констатировать.

Не стоит немедленно требовать развернутого ответа касательно дальнейшего развития и политики ОСК. Мы не готовились заранее к тому, что произошло всего 3 дня назад, и то, как это случилось, было для нас во многом неожиданностью. ОСК продолжает придерживаться действующего Устава и принятых в страйкбольной среде Санкт-Петербурга традиций и джентльменских соглашений. В ближайшее время будет определятся стратегия дальнейшего развития Общества, но уже сейчас ясно, что наш основной приоритет -- проведение качественно организованых и интересных игр.

Мы не хотим ничего вам обещать. Судите нас по тому, что мы будем делать.

На остальные ваши вопросы мы постараемся ответить ниже в этой теме.

Опубликованы итоги Совета командиров 09.09.2010:
http://airsoft-game.ru/phpbb/viewtopic.php?f=52&t=266

На часть вопросов там можно найти ответы.

1.Какие команды ОСК не учитывались при исчислении 75% присутствующих на собрании?
2.Почему не все команды были приняты в полноценные члены?
Вы считаете что они недостойны?
3. Какие условия приема новых команд в ОСК? Где можно посмотреть устав ОСК?

1.Какие команды ОСК не учитывались при исчислении 75% присутствующих на собрании?

На собрании присутствовало 100% команд входящих на момент 09.09.2010 в ОСК.

Кроме того, присутствовал представитель команды Marine Krafte, который, по причнине того, что его команда объявила о выходе из ОСК, в голосовании участия не принимал.

2.Почему не все команды были приняты в полноценные члены?
Вы считаете что они недостойны?

Приняты были команды, по которым был внесен вопрос в повестку дня, в соответствии с процедурой прописаной в Уставе.
По остальным командам, не имеющим права голоса, вопрос внесен в повестку совещания следующего СК.

3. Какие условия приема новых команд в ОСК? Где можно посмотреть устав ОСК?

Устав ОСК СПб - http://airsoft-game.ru/phpbb/viewtopic. ... 1633#p1633

KBig писал(а):

3. Какие условия приема новых команд в ОСК? Где можно посмотреть устав ОСК?

Устав ОСК СПб - http://airsoft-game.ru/phpbb/viewtopic. ... 1633#p1633

У меня вопрос по принятию новых команд.

2 этап: по итогам игрового сезона и инициативе команды соискательницы проводится голосование по пятибальной системе от 1 до 5

Правильно ли я понимаю, что если инициативы команды-соискательницы нет (т.е. не подана об этом заявка), то голосования не проводится, и команда остается с правом совещательного голоса?

Правильно ли я понимаю, что если инициативы команды-соискательницы нет (т.е. не подана об этом заявка), то голосования не проводится, и команда остается с правом совещательного голоса?

Команда-соискательница вправе не подавать заявку.

Где можно увидеть "Правила страйкбола", по которым играет ОСК ?
Интерес не праздный - организации теперь две и каждая может корректировать правила на своё усмотрение и за этим можно попросту не уследить.

ИванФе писал(а):Где можно увидеть "Правила страйкбола", по которым играет ОСК ?
Интерес не праздный - организации теперь две и каждая может корректировать правила на своё усмотрение и за этим можно попросту не уследить.

В ОСК сейчас действуют те же правила страйкбола, что и были приняты до недавнего времени. Почитать можно тут http://www.meht.ru/articles/rules/

В повестку следующего СК внесены несущественные изменения правил е влияющие на игровой процесс (уточнение формулировок).
Любые принятые Советом изменения правил страйкбола (по версии ОСК) будут опубликованы. В том числе и не упомянутом выше ресурсе.

на старом форуме представитель СПАС на мой вопрос:

Как новое сообщество намерено бороться с массовым сливом с суточных игр?
Поскольку для приезжих вопрос весьма актуален.
Бывает очень неприятно проехав сотни км, 8 часов в дороге, под утро или к концу игры сознавать что люди забили болт.

Выдал след. ответ:

Грамотным планированием,
поиском ошибок и их устранением.

Задаю такой вопрос и здесь: Как ОСК намерено бороться с массовым сливом с суточных игр?

Только пожалуйста не надо отвечать в в том духе, что все водопроводчики теперь в другой песочнице.

Это не выпад в чей то адрес, но раз уж объявлена "официальная позиция, можно предположить более широкий круг команд на играх ОСК чем раньше.

Paganel писал(а):Как ОСК намерено бороться с массовым сливом с суточных игр?
Это не выпад в чей то адрес, но раз уж объявлена "официальная позиция, можно предположить более широкий круг команд на играх ОСК чем раньше.

НЕ официальный вариант ответа.
Борьба со "сливом" возможна методом неприглашения на игры склонных "сливаться". ИМХО это достаточно эффективно. Не способен играть до окончания - играй не с нами.
Любой, самый продуманный сценарий будет слит если большая часть игроков просто свалит.
Ну и в свете этого разумным будет не пускать на последующие игры тех, кто был, но "массово свалил".
Поэтому предположение о \более широком круге\ верно лишь отчасти.

Но возможно Совет найдёт более подходящие методы.