cowboy писал(а):Panzer писал(а):
Звуки более низких частот распространяются дальше.
что значит "распространяются дальше"?
звук высокой частоты лучше отражается, низкой лучше огибает, на сколько я помню..
и к примеру про громкость, взять акустическую систему, двухполосную, мощности динамических головок вч и нч различаются почти на порядок, при том что громкость должна быть примерно одинаковая, т.е. к 100 ваттному НЧ - ватт 15 ВЧ..
и кстати, разговор уже не о том, тем более что поднять или опустить частоту до вывода из слышимого диапазона все-равно не получится.. )
Низкочастотные звуки лучше распространяются потому, что менее подвержены затуханию чем высокочастотные, они способны огибать преграды. Высокочастотные более "направлены", распространение сильно зависит от преград (они их не огибают, а при отражении сильно гаснут). Если источник ВЧ звука имеет хорошую диаграмму направленности, то хватает малой мощности. Но качественный звук получится только в пределах этой диаграммы направленности... И чем шире луч, тем он короче при равной мощности. В итоге, НЧ звук и ВЧ при равной амплитуде, НЧ звук "уйдет" дальше.
В акустике разница между сабами и СЧ-ВЧ по мощности именно из-за распространения звуковых волн. Сабы имеют почти круговую направленность, их можно десяток другой просто поставить вдоль сцены (условно). Будет слышно. А СЧ-ВЧ вешают линейные массивы, выгибают их по вертикали и раскрывают в горизонтали. И вся эта махина для того, чтобы равномерно "засеять" поле. В итоге пара десятков сабов и под сотню и более других колонок...
Те есть выигрывая в мощности на штуку СЧ-ВЧ проигрывают в общем количестве.
Применительно к глушителям. Звук должен быть коротким по времени и низким по частоте (желательно ниже 500Hz), тогда его не успеют засечь. Лучший вариант- револьвер на газе. Нет звука затвора, глушитель "съест" звук расширения газов.
