Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

MicDoc писал(а):А в местных правилах есть про то чтобы по русскИ, а не по долблчукотски,
изъясняться?
По сути-100% гкчпистский бот, и провокация бана Толсто и уныло, никакой фантазии.

Твой сам же хотеть чтобы был такой место где можно всех гавно звать и за это никто не ругай и не забанькивай - ты этот получай - нравица!
Моя казахстанский язык для тебя не нравитца? А мне еврейская провокации не радосно.
Не начинайся грязь из анусай снова кидать в машина для ветра!

Покойся в игноре, потешный.

Bjorn писал(а):Простите, мне кажется, или Филин только что заявил, что на СК в этот четверг он и его сторонники не придут?

А кто-то думал, что они придут? Все, история состоялась. У них все есть, ничем делиться они не собираются. Обсуждать этот факт бессмысленно. Форум и сайт потеряны. Нечего обсуждать, первый раунд проигран...

Но форум это не строчки постов, это люди. И вот что стоит обсудить на СК, так это как сделать этот новый форум живым и содержательным, как сделать (и реализовать в жизни) новые интересные игры. Воплотить свое видение страйкбола как вида активного отдыха на природе. Чтобы и старым и новым игрокам было интересней тут, а не на старом форуме. Если это получится, тогда победа.

Решение о дате, месте ивремени СК было принято общим голосованием, утвержено и опубликовано как решение Совета.
Соответственно принятие кем либо каких то решений вне Совета и вне утверждённой даты, изначально нарушает Устав. Особенно, когда делается это втихаря (подло).

Дата официального СК известна. Попытка саботажа будет рассмотрена Советом в порядке её выявления.

Getman[1st Can] писал(а):

jew писал(а):Акс, а я там был на том утреннике? Просто может я луначу и подпись моей команды под меморандумами ГКЧП есть историческая правда?

Петь, тебе не давали ни каких пилюль? чаем не поили? может ты уже в матрице? только убедительно прошу, не пробуй прыгать с крыши на крышу!! мало ли продукция была не качественная, отпустит перед приземлением..

Я правильно понял тебя, Гетман, что ты утверждаешь я присутствовал на том собрании, на котором был составлен тот список команд указанных в подписи обращения Филина?

jew писал(а):

Getman[1st Can] писал(а):

jew писал(а):Акс, а я там был на том утреннике? Просто может я луначу и подпись моей команды под меморандумами ГКЧП есть историческая правда?

Петь, тебе не давали ни каких пилюль? чаем не поили? может ты уже в матрице? только убедительно прошу, не пробуй прыгать с крыши на крышу!! мало ли продукция была не качественная, отпустит перед приземлением..

Я правильно понял тебя, Гетман, что ты утверждаешь я присутствовал на том собрании, на котором был составлен тот список команд указанных в подписи обращения Филина?

Петя, будь спокоен. Я заявляю с полной ответственностью, что тебя на собрании не было. НЕ БЫЛО!

ZzZ [LatBat] писал(а):

jew писал(а):

Getman[1st Can] писал(а):

jew писал(а):Акс, а я там был на том утреннике? Просто может я луначу и подпись моей команды под меморандумами ГКЧП есть историческая правда?

Петь, тебе не давали ни каких пилюль? чаем не поили? может ты уже в матрице? только убедительно прошу, не пробуй прыгать с крыши на крышу!! мало ли продукция была не качественная, отпустит перед приземлением..

Я правильно понял тебя, Гетман, что ты утверждаешь я присутствовал на том собрании, на котором был составлен тот список команд указанных в подписи обращения Филина?

Петя, будь спокоен. Я заявляю с полной ответственностью, что тебя на собрании не было. НЕ БЫЛО!

Если не секрет, то список тех кто был на том собрании можно огласить?
Или хотя бы кол-во представителей команд ОСК (не только имеющих право голоса).
Кворум для принятия судьбоносных решений был?

ZzZ [LatBat] писал(а):

jew писал(а):

Getman[1st Can] писал(а):

jew писал(а):Акс, а я там был на том утреннике? Просто может я луначу и подпись моей команды под меморандумами ГКЧП есть историческая правда?

Петь, тебе не давали ни каких пилюль? чаем не поили? может ты уже в матрице? только убедительно прошу, не пробуй прыгать с крыши на крышу!! мало ли продукция была не качественная, отпустит перед приземлением..

Я правильно понял тебя, Гетман, что ты утверждаешь я присутствовал на том собрании, на котором был составлен тот список команд указанных в подписи обращения Филина?

Петя, будь спокоен. Я заявляю с полной ответственностью, что тебя на собрании не было. НЕ БЫЛО!

Спасибо, Вить. Нашёлся хоть однин честный человек.

Расти, эту информацию не тебе одному хочется получить

Если не секрет, то список тех кто был на том собрании можно огласить?
Или хотя бы кол-во представителей команд ОСК (не только имеющих право голоса).
Кворум для принятия судьбоносных решений был?

Я не знаю точно, кто там был. Но, даже исходя из того, что мне известно как минимум 6 команд с правом голоса представителей которых там ТОЧНО небыло - кворума для принятия любых решений (75%) небыло.

jew писал(а): Спасибо, Вить. Нашёлся хоть однин честный человек.

Мне точно рассказывайт что еврейский командир там быть сто процентный!
Даже из-за него позже говорить начинать потому что он опаздайт на 15 минутов.
Играйтесь еврейский двойная игра?
Сначала во всех гавно кидайся, потом сам делай гэкачепай, а потом глупый милиционер его слушай и доверяй, а он другим мозги секси тайм делайт!

KorkeBuchek писал(а):Мне точно рассказывайт что еврейский командир там быть сто процентный!
Даже из-за него позже говорить начинать потому что он опаздайт на 15 минутов.
Играйтесь еврейский двойная игра?
Сначала во всех гавно кидайся, потом сам делай гэкачепай, а потом глупый милиционер его слушай и доверяй, а он другим мозги секси тайм делайт!

Гоша*, ты меня прям заинтриговал. Хотя, а кто от вас был на том сборе? Может тебя тоже обманули?


*) ещё точно не установлено Вуглускер это или нет

А вот, кстати! Нет ли у "отцов основателей" мыслей о том, что в сложившейся политической ситуации будет неверно оглядываться на то, кто "член", а кто - "подчленник", как сказал один ... мой знакомый страйкболист. Иными словами, может не только МНЕНИЕ, но и ГОЛОС КАЖДОГО командира из ОСК должен быть полноправным? (понимаю, что щас начнется цитирование Устава и т.п., но все же?)

МЭДведь [K^1] писал(а):А вот, кстати! Нет ли у "отцов основателей" мыслей о том, что в сложившейся политической ситуации будет неверно оглядываться на то, кто "член", а кто - "подчленник", как сказал один ... мой знакомый страйкболист. Иными словами, может не только МНЕНИЕ, но и ГОЛОС КАЖДОГО командира из ОСК должен быть полноправным? (понимаю, что щас начнется цитирование Устава и т.п., но все же?)

Ну вообще мысль правильная.

МЭДведь [K^1] писал(а):А вот, кстати! Нет ли у "отцов основателей" мыслей о том, что в сложившейся политической ситуации будет неверно оглядываться на то, кто "член", а кто - "подчленник", как сказал один ... мой знакомый страйкболист. Иными словами, может не только МНЕНИЕ, но и ГОЛОС КАЖДОГО командира из ОСК должен быть полноправным? (понимаю, что щас начнется цитирование Устава и т.п., но все же?)

Закрывая глаза на собственные нарушения устава, "конкурирующая фирма" с большим удовольствием потыкает в нужные пункты и будет говорить о нелигитимности решений =)