Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

Всем не угодишь: кто-то против бункеров, кто-то без них не может, кто-то любит красться в тишине, кто-то штурмовать, кому антураж, кому тактика, кому повод для самопознания. Страйкбол многолик и многогранен. Различные ограничения на отдельных играх не портят общую картину, а дополняют. ИМХО, запрещать многообразие возможностей на уровне общих правил - тупиковый путь. Кому не нравится какое-то положение правил, тот может организовать свою игру с интересными особенностями и свежими идеями.

Юрич писал(а):ИМХО, запрет бункеров куда более актуален, чем ограничения тюнов.

Юрич писал(а):Кому не нравится какое-то положение правил, тот может организовать свою игру с интересными особенностями и свежими идеями.

Это ты типа сам себе ответил?

Это значит, что при том, что запрет бункеров куда более актуален, чем изменение в ограничения тюнов, ИМХО, ни то, ни другое не стоит отдельного внесения в Правила. И все эти колебания - флуктуации около точки устойчивого равновесия.

Юрич писал(а):Это значит, что при том, что запрет бункеров куда более актуален, чем изменение в ограничения тюнов, ИМХО, ни то, ни другое не стоит отдельного внесения в Правила. И все эти колебания - флуктуации около точки устойчивого равновесия.

Изменения правил по тюна продиктовано Законом "Об Оружии".
Про бункера в этом Законе ничего нет.
При этом ещё раз напомню, что есть АРВ, где уже созданы ограничения на бункера. Не нужно изобретать велосипед и организовывать \свою игру\.