Механы vs Бункера
Re: Механы vs Бункера
Всем не угодишь: кто-то против бункеров, кто-то без них не может, кто-то любит красться в тишине, кто-то штурмовать, кому антураж, кому тактика, кому повод для самопознания. Страйкбол многолик и многогранен. Различные ограничения на отдельных играх не портят общую картину, а дополняют. ИМХО, запрещать многообразие возможностей на уровне общих правил - тупиковый путь. Кому не нравится какое-то положение правил, тот может организовать свою игру с интересными особенностями и свежими идеями.
- WEST
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: 07 сен 2010 14:13
- Команда: ГПДБ «Рубеж»
- Откуда: м. "Горьковская"
Re: Механы vs Бункера
Юрич писал(а):ИМХО, запрет бункеров куда более актуален, чем ограничения тюнов.
Это ты типа сам себе ответил?Юрич писал(а):Кому не нравится какое-то положение правил, тот может организовать свою игру с интересными особенностями и свежими идеями.
Re: Механы vs Бункера
Это значит, что при том, что запрет бункеров куда более актуален, чем изменение в ограничения тюнов, ИМХО, ни то, ни другое не стоит отдельного внесения в Правила. И все эти колебания - флуктуации около точки устойчивого равновесия.
- combat
- Сообщения: 3512
- Зарегистрирован: 15 июн 2009 13:56
- Команда: Набат
- Откуда: Петроград
- Контактная информация:
Re: Механы vs Бункера
Изменения правил по тюна продиктовано Законом "Об Оружии".Юрич писал(а):Это значит, что при том, что запрет бункеров куда более актуален, чем изменение в ограничения тюнов, ИМХО, ни то, ни другое не стоит отдельного внесения в Правила. И все эти колебания - флуктуации около точки устойчивого равновесия.
Про бункера в этом Законе ничего нет.
При этом ещё раз напомню, что есть АРВ, где уже созданы ограничения на бункера. Не нужно изобретать велосипед и организовывать \свою игру\.