Страница 4 из 5
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 02 янв 2014 13:05
Патриот
Механ ты во всем прав, кроме одного. Как это бережет от очереди в упор при недостаточной акцентированности удара?
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 02 янв 2014 14:36
MEXAH
Патриот писал(а):Механ ты во всем прав, кроме одного. Как это бережет от очереди в упор при недостаточной акцентированности удара?
Мне кажется мы все же в войну играем, и если хватает смелости с ножом переть на вооруженных приводами, то нужно быть психологически готовым к "необдуманному" поведению противника.
P.S. Тут отчасти вызывает опасность тоже заиграться и перестараться с "акцентированием", можно ребра переломать и ударом резинового ножа, особенно если забыть кулак остановить
.
Не знаю как тут быть, если у бойцов вместо мозгов отсыревшие опилки окажутся. Но мне думается все в правилах не предусмотришь. Так что посмотрим, что получится
.
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 02 янв 2014 14:43
Evil
Мне вспоминаются то ли БОИ то ли Открытие 2010 года, когда SKIMITAR пришел с бойцом противника к тому в штаб на сходку командиров и с размаху зарезал всех разом. И там стояли крики, мол вот что это за поглаживание, надо нормально засаживать резиновый нож))) С касанием было все просто, но была лажа с похлопыванием. Тут же будут две лажи "Чего-ж ты так бьешь сильно" "Что-то, молодой человек, вы слабовато меня ударили - вот вам ответочка")))
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 03 янв 2014 06:15
Шах
SpringBird писал(а):Т.е. новые правила призваны защитить невнимательных? А зачем тогда попрали принцип Честности?
Попробую с другой стороны:
Кому то стало лучше от новых правил? - Да.
Кому? - Невнимательным.
Остались ли другие проблемы? - Да.
Какие? - Нет четкого понимания что-то такое имитатор холодного оружия. (это я о 5-ти сантиметровом Супер-огрызке, который и прятать то не надо)
Добавилось ли вопросов?-Да.
Остались ли лазейки?-Да.
Сможет ли новый человек понять правила? - Нет.
Все эти вопросы решаемы.
Друг мой Алексий. Не вижу жирной точки. То есть, твой дополнены вариант. Убирающий разночтения но не меняющий концепции. По столько как выявил Кубик. Разница есть и она должна быть устроенна. С уважением Шах.
ЗЫ Всех с наступающим Новым Годом!
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 05 янв 2014 12:26
SpringBird
Пусть конь думает - у него голова больше (с)
А вообще тут практически в каждом втором посте есть варианты.
Однозначно требуется вводить регламент на "оружие" - написать буквально 2 цифры - общая длина и длина клинка, и написать что конструктивно должен быть схож с обычным ножом.
Написать что нельзя намеренно прятать нож (т.е. если держишь не за рукоять - значит прячешь).
Варианты нанесения - тут на выбор, хочешь с фиксацией по времени (обычный человек физически не сможет сосчитать даже просебя до 7-10 быстрее чем за 1 сек), хочешь с использованием второй руки, и с дополнением по характеру удара (укол и порез одной части туловища).
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 05 янв 2014 13:05
MEXAH
SpringBird писал(а):
Написать что нельзя намеренно прятать нож (т.е. если держишь не за рукоять - значит прячешь).
Чушь и дет сад. А стандартный хват, лезвием к себе уже и пользовать нельзя?
Да и вообще то тема с ножом в страйке по мне так не достойна таких терзаний. Ну устаканьтесь , что страйкбольный нож должен быть соответствовать примерным габаритам скажем штык ножа от G3 и успокойтесь
.
Смешно просто ножебоязнь какая-то, а в реальность в наших играх напороться на бойца с ножом, примерно как лечь в игре на гадюку.
Есть , но достаточно призрачная.
Да и пользы если пролез к противнику куда больше от гранат с горохом и хотя бы электропистолета. чем от резинки этой. А уж если исходить из реальности , то нож против солдата в аммуниции вообще смехотворен, если не напасть неожиданно на одиночку, да и то еще не сто процентов что он поможет напавшему.
Хотя если кому то хочется тешить свои комплексы , то пожалуйста.
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 05 янв 2014 13:19
Axiles[1st Can]
Редко на этом форуме пишу.
Мое мнение: как были прецеденты по этому пункту правил так и будут.
Изначально ошибка не в тех кто "режет" а в тех "КОГО" так поражают.
Сам я больше из клуба "кто с ножом" и могу сказать, что блин бесят, реально бесят игроки которые "нашлёпывают" себе фраги по ногам, рукам, но еще больше бесят те, кто спокойно достает тряпку, негодуя приходит в метрвяк и там уже начинается. "Да меня в ботинок/Да меня чем-то там по спине шлёпнули и т.п." Встал - развернулся - дал очередь по "нинзя". На все вопросы - сослался на четкий пункт правил. Но легче настрочить новый пункт.
Не нравятся тихие убийства, бесит что народ в развалку подходит со спины и вырезает большую часть атакующих? Так с себя надо начинать. Пасите жопу, спрашивайте пароли, сомневаетесь - стреляйте, хоть в лицо. Человек идущий с ножем понимает на что он идет и чем рискует. Хотете реализма? У меня в команде был случай когда мой игрок на бегу хорошо так приложился ножом другому игроку. Круги перед глазами/извинения/все ок. Теперь надо 2 касания - да хоть 5 делайте. Канадцы все равно по большей части (и по похожим причинам) на SOCOMы перешли. Эту проблему, как и несознанку, не решить изменением пункта правил, пока не расчехлят кнуты и не начнут наказывать за несоблюдение правил.
ЗЫ У меня за мою практику было аж 2 несознанщика с ножа. С ними то что делать?
Всех с Новым годом и Рождеством.
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 05 янв 2014 15:02
SpringBird
MEXAH писал(а):SpringBird писал(а):
Написать что нельзя намеренно прятать нож (т.е. если держишь не за рукоять - значит прячешь).
Чушь и дет сад. А стандартный хват, лезвием к себе уже и пользовать нельзя?
Да и вообще то тема с ножом в страйке по мне так не достойна таких терзаний. Ну устаканьтесь , что страйкбольный нож должен быть соответствовать примерным габаритам скажем штык ножа от G3 и успокойтесь
.
Смешно просто ножебоязнь какая-то, а в реальность в наших играх напороться на бойца с ножом, примерно как лечь в игре на гадюку.
Есть , но достаточно призрачная.
Да и пользы если пролез к противнику куда больше от гранат с горохом и хотя бы электропистолета. чем от резинки этой. А уж если исходить из реальности , то нож против солдата в аммуниции вообще смехотворен, если не напасть неожиданно на одиночку, да и то еще не сто процентов что он поможет напавшему.
Хотя если кому то хочется тешить свои комплексы , то пожалуйста.
Ну вот, ты уже сам начинаешь подключать фантазию и "здравый смысл"
Хотя наверно это тоже "разночтение". В таком случае наверно лучше написать что нож должен удерживаться за рукоять (т.е. не прятать нож в рукаве так, чтобы выступал только один кончик острия).
По поводу "ножебоязни" это вообще к чему? Оо
Вроде как раз сей топик и посвящен поиску причин "ножебоязливости"....
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 05 янв 2014 15:33
MEXAH
Да и делать с этим ничего не надо)))))))))).
Поиграть по новым слегка модернизированным правилам обращения с "условным" ножом, подкопить статистики, и если будет не камильфо , обратиться со своими пожеланиями к командиру и попытаться переубедить через него совет командиров для корректировки правил обращения с "условным" ножом. И все )))))))).
Если есть такие энтузиасты в ОСКа?
Думаю если их доводы окажутся убедительными и предложения разумными то Командиры их выслушают.
P.S. А пока можно весело топтать клаву и заниматься теорией
.
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 05 янв 2014 17:08
Vulkanow
Я конечно, человек "левый", но меня одного смущает, почему правила боёвки переписываются без ранее проведённых тестов и сравнительных анализов?
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 06 янв 2014 17:08
combat
Vulkanow писал(а):Я конечно, человек "левый", но меня одного смущает, почему правила боёвки переписываются без ранее проведённых тестов и сравнительных анализов?
В страйкболе нет термина \боёвка\. Задолбали пихать хардбольные привычки в страйкбол. Так и до маркеров недалеко.
Анализы сдавали и сравнивали. Причём массово. Тесты показали ДВЕ полоски, а значит 2 тычка ножиком
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 06 янв 2014 17:52
Jones
MEXAH писал(а):Да и делать с этим ничего не надо)))))))))).
Это точно. Новый пункт правил можно интерпретировать так - на игры ОСК нож с собой не брать, а подойдя к противнику вплотную стрелять или класть инициированную гранату в карман. Во избежание разночтений.
Как уже сказал Ахилес, лучший нож - это SOCOM MK23;)
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 07 янв 2014 05:54
SpringBird
combat писал(а):Vulkanow писал(а):Я конечно, человек "левый", но меня одного смущает, почему правила боёвки переписываются без ранее проведённых тестов и сравнительных анализов?
В страйкболе нет термина \боёвка\. Задолбали пихать хардбольные привычки в страйкбол. Так и до маркеров недалеко.
Анализы сдавали и сравнивали. Причём массово. Тесты показали ДВЕ полоски, а значит 2 тычка ножиком
Поддерживаю! Надо каленым железом выжигать эту ересь!!!
Пункт
1.1. Air Soft (страйкбол, хардбол), далее по тексту “игра” – некоммерческая, командная, военно-спортивная игра.
заменить на
1.1. Cтрайкбол (Air Soft *eng), далее по тексту “игра” – некоммерческая, командная, военно-спортивная игра.
2 МЕХАН
Ага! и все это затянется еще как минимум на несколько лет....
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 07 янв 2014 09:19
Юрич
Jones писал(а):Как уже сказал Ахилес, лучший нож - это SOCOM MK23;)
Ждём появления в страйке:
ЗЫ. ЛЦУ не хватает.
Re: Вопрос по поводу изменения правил "убийства ножом"
Добавлено: 08 янв 2014 06:21
Vulkanow
combat писал(а):хардбольные привычки
Ролевые. Далее ответ понравился