Страница 29 из 32
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 29 окт 2011 18:32
MEXAH
krio писал(а):Хотелось бы всю ветку снести, чтобы она не отравляла страйкболистам жизнь.
Не драматизируй
, большинству страйкболистов до форума то до лампочки, а уж об отдельной ветке и подавно. Далеко не все целыми днями у компа просиживуют и время на форумах тратят. Жизнь в реале намного интереснее
.
А сносить ничего не надо, кто прав тому стыдиться не чего, а кто ошибается тот сможет на своих ошибках поучиться.
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 29 окт 2011 18:49
stormNWS
MEXAH писал(а):krio писал(а):Хотелось бы всю ветку снести, чтобы она не отравляла страйкболистам жизнь.
Не драматизируй
, большинству страйкболистов до форума то до лампочки, а уж об отдельной ветке и подавно. Далеко не все целыми днями у компа просиживуют и время на форумах тратят.
Это конечно да, но есть одно "но", на форумах действительно сидят далеко не все страйкболисты, но достаточно того что на форумах сидят активисты почти от всех команд и эти активисты вполне себе регулярно делятся впечатлениями со своими сокомандниками, в дружеской беседе.
А уж после всяких пересказов картинка может становиться критически ужасающей.
Так что лично я поддерживаю идею на счет удаления, или хотя бы закрытия, фекального завода.
Противно смотреть ей богу.
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 29 окт 2011 19:08
MEXAH
stormNWS писал(а):
А уж после всяких пересказов картинка может становиться критически ужасающей.
Тогда тем более нужен оригинал, а не его устные пересказы
.
Хотя как я понимаю наш форум,(и это меня радует) не принято вольно поступать с написанным. Написали пусть хранится дальше, впредь будут тщательней фильтровать свои мысли и эмоции перед тем как выплеснуть их на люди.
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 29 окт 2011 21:25
provornuy
combat писал(а):Вот вам кнопка для нажимания
детский сад, Андрей.
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 30 окт 2011 05:22
Kaban4ik
Посту дальнейшая жизнь! Новичкам - наука, старичкам - напоминание. Но главное что в теме есть попытка разрулить ситуацию, пусть напоминает о происшедшем и стимулирует диалог между сторонами.
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 30 окт 2011 05:29
starik
и кратчайший пересказ:
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 30 окт 2011 13:17
combat
provornuy писал(а):combat писал(а):Вот вам кнопка для нажимания
детский сад, Андрей.
Не, ну по сравнению с фейспалм из "стартрека" (если не ошибаюсь фильмом), моя кнопка от троллей проигрывает в эпичности и оригинальности.
Но как говориться - что выросло, то выросло.
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 30 окт 2011 16:19
МЭДведь [K^1]
starik писал(а):и кратчайший пересказ:
Вот это "не в бровь, а в глаз"!!!!
Поддержу Проворного в том, что сносить не надо, ИБО видно, что здесь ВСЕМ дают высказаться! Даже провокаторам в костюмах "ебанутых казахов" и "юристкам-психопаткам"!!
Андрюха-аа-а!!!! Комба-а-ат!
Закрывай ентот балаган!!!
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 30 окт 2011 16:54
Александр Александрович
МЭДведь [K^1] писал(а):
Андрюха-аа-а!!!! Комба-а-ат!
Закрывай ентот балаган!!!
Дык Андрюха-аа-а Комба-а-ат хочет справедливости, которой, как он сам заметил, нет... а в данном случае ее никогда и не будет... это видно и по тем обсуждениям, которые есть и на другой конфе... каждый встал стеной за свою правду и за свою ложь... таким образом, любые попытки что-то выяснять всегда будут превращаться в балаган, и целью выяснений будет не достижение истины, которая в данном случае слишком многолика, а сами выяснения... поэтому лишь те три строчки, которые написал Патриот и имеют истиный смысл...
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 30 окт 2011 17:48
starik
Александр Александрович писал(а): поэтому лишь те три строчки, которые написал Патриот и имеют истиный смысл...
Поддерживаю!
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 30 окт 2011 20:54
МЭДведь [K^1]
... А значит - можно и НУЖНО закрыть! Справедливости действительно нет, "три строчки" уже написаны, а остальное - балаган! Неужели вы верите, что ща кто-то оттуда напишет свои "три строчки"???
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 31 окт 2011 00:41
cowboy
<оффтоп>
не-не-не, закрывать темы в "оффе" - моветон.. да кстати и тема то страйкбольная не оффовая, может закрыть перенести и прилепить?..
</оффтоп>
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 31 окт 2011 11:55
Gheilt
Честно прочитал.
Ничего не понял.
Перечитал.
Опять ничего не понял.
На третий раз возникло понимание.
Я не хочу играть в ТАКОЙ страйкбол.
Так получилось, что этап моего вхождения в Питерский страйк омрачился массой косяков с моей стороны. Впрочем, заинтересованные лица давно высказались, задали вопросы и получили ответы. Вроде бы как мне и рот-то разевать не стоит, верно?
Однако фиг вам, товарищи. Разину.
Вот есть масса хороших людей. С обеих "сторон".
Время от времени с обеих же сторон возникает вопрос - "Гельт, а ты в итоге с кем?" и пояснения, что "остаться в стороне не получится".
Понятное дело, что сейчас и теперь мое мнение никого не волнует и я ничего не решаю, и это даже хорошо.
Но ребята, парни, мужчины, джентс... И лица, к ним приравненные.
Что, блеать, за херню и балаган вы устроили из нашего общего хобби?
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 31 окт 2011 12:08
Патриот
Друзья,
не нужно приписывать мне лишних заслуг и шагов.
Моё отношение к спасу всегда было радикальным, с уклоном в крайний радикализм. Все причины уже озвучены в теме.
Но как и любой знающий русский язык человек, я способен прочитать присланный мне текст и понять его.
Иными словами, если есть взаимный интерес, то он может быть развит.
Я написал столь упорно цитируемые строчки как пример того, что должны предложить нейтралы самостоятельно.
Чего они уцепились конкретно в них - я не понял, есть и другие, не менее важные вопросы.
В настоящий момент песочницы абсолютно самодостаточны и друг-в друге не нуждаются, что прекрасно.
Весь вопрос в сообществе нейтралов: куда они предпочтут ездить и с кем играть.
То, что у песочниц существуют баны и недопуски на игры друг-другу, то в этом нет ничего удивительного: раскол произошел не на пустом месте, и банят не людей, а взаимную неприязнь, стараясь предугадать возможные конфликты, способные задеть всех участников игры.
Re: Про "спасателей"
Добавлено: 31 окт 2011 12:17
Затворник
МЭДведь [K^1] писал(а):... А значит - можно и НУЖНО закрыть! Справедливости действительно нет, "три строчки" уже написаны, а остальное - балаган! Неужели вы верите, что ща кто-то оттуда напишет свои "три строчки"???
Медведь ВОТ ответ на твое заявление, о конструктиве
viewtopic.php?f=100&t=2099&p=16773#p16773