Re: Про "спасателей"
Добавлено: 25 окт 2011 14:59
Там непонятно написано? "На общих для не-ОСК команд основаниях" <> "допускаются все".А правда ли, что все команды СПАС допускаются на игры ОСК согласно пункту 3??
Там непонятно написано? "На общих для не-ОСК команд основаниях" <> "допускаются все".А правда ли, что все команды СПАС допускаются на игры ОСК согласно пункту 3??
какбэ оно фактически и так существует. споры только вокруг "украли форум" и "имеют плохую репутацию"Патриот писал(а): ОСК признает спас и наоборот,
наверное можно попросить кого-то там убрать историю создания спас с их форума, в ответ на признание их ОСК, но по второму части цитаты там как раз все ок. про политику там не трут. нет?Патриот писал(а): песочницы убирают говна и жесточайше модерируют публичное разжигание ненависти
здесь опять же приличия вроде соблюдены. не видел чтобы кто-то назло кому-то чего-то делал.Патриот писал(а): песочницы акцептируют договоренность о камуфле и согласовании (или там об использовании полигонов)
Ну вот. А ты писал ,что вы не видите решения. Таки оно есть!!!!! Это уже огромный прыжок в правильном направлении. Не поверю, что эти идеи не приходили вам в голову раньше. Просто необходимо абстрагироваться от личной ненависти к конкретным личностям и действовать с холодной головой и чистыми руками в угоду ВСЕСТРАЙКБОЛЬНОГО БЛАГА. Почему бы не создать отдельную ветку с названием, например: Окончательное решение по СПАС - ОСК ( не по конкретным личностям и командам ) и вывесить ее на форуме ОСК и СПАС. Вы же понимаете, что удалить ее с форума СПАС Джеку будет трудно- слишком много народу будет вкурсе. В ней описать ваши предложения по урегулированию вопросов БУДУЩЕГО без оглядки на ПРОШЛОЕ. Самое главное не поднимать вопросы о том ,кто у кого что спер и т.д. Если СПАС не пойдет на диалог, то это сработает им в минус. Не думаю, что СПАС не хочет перемирия. Опять-же не говорю о конкретных личностях, говорю о командах, входящих в оную организацию. Догадываюсь, что годовой говносрачь достал и команды ОСК и команды СПАС, не говоря уже о нейтральных командах. Попробовать же можно сделать первый шаг навстречу. Почему бы его не сделать представителям ОСК, особенно если оно ( ОСК ) декларирует, что ему важна судьба всего ПИТЕРСКОГО СТРАЙКБОЛА.Патриот писал(а):Феникс, определенные шаги наверняка будут предприняты.
Сильвер, Батчер:
Это все аналогии и проекции на случаи из жизни. Здесь их уже валом. Давайте конкретику, если она есть.
Иными словами, эту тему читает всё ОСК, и у огромной группировки страйкболистов, которые хотят играть и не хотят "политики" (я ее правда не увидел, обычные проблемы управления) есть шанс донести свое видение решения проблемы.
Не отмолчаться, чтобы потом говорить, что вас не принимали в расчёт. А предложить свои вариант, вас максимально устраивающий.
Например,
ОСК признает спас и наоборот,
песочницы убирают говна и жесточайше модерируют публичное разжигание ненависти
песочницы акцептируют договоренность о камуфле и согласовании (или там об использовании полигонов)
При этом надо понимать, что вопрос в отношении некоторых персонажей давно вышел за уровень личной неприязни в сторону откровенной агрессии (говорю за себя).
Fabie писал(а):сами же все можетекакбэ оно фактически и так существует. споры только вокруг "украли форум" и "имеют плохую репутацию"Патриот писал(а): ОСК признает спас и наоборот,
ну пусть будет, для закрепления статуса биполярного страйкбольного мира
...
Именно поэтому я его еще читаю и пишу. А иначе зачем? Тролей кормить не интересно. Мы вполне можем сдвинуть ситуацию с места. Кто-то упрется точно. Не в первой.Fabie писал(а):2starik
хорошо бы, если форумный топик инициировал бы такую важную движуху. очень хочется верить.
Принципиально я ЗА идею "зарыть говномёты" и жестко пресекать "разжигание розни". НО я не сторонник толерантности. Делать шаг на встречу тем, кто пытался меня "поиметь" - тут я поддержу Костю. Не при дамах будет сказано. Согласись, мужчины так себя не ведут!starik писал(а):Идет сбор мнений по Поправке Патриота (ПП).
4 МЭДведь [K^1]
Прости, не понял. Ты не поддерживаешь эту Поправку?
Да, поддерживаю/Нет, не поддерживаю.
тут все напоминает историю про курицу и яйцо, не находишь?starik писал(а):...
ну как сказать, понял одно " что ни фига не понял" )))C@Sio писал(а):эй, новички, вопросов стало меньше? ))
Слова не мальчика но мужа. Особенно, когда они исходят от ортодокса Отрадно видеть, что есть люди, готовые к диалогу и выходу из тупиковой ситуации. Патриот +100500 Респект тебе и уважуха Все-таки хорошо, что создали этот топик. Хоть и говносрача вначале было много, но к какому-то общему знаменателю таки начали приходить. Так держать!starik писал(а):Именно поэтому я его еще читаю и пишу. А иначе зачем? Тролей кормить не интересно. Мы вполне можем сдвинуть ситуацию с места. Кто-то упрется точно. Не в первой.Fabie писал(а):2starik
хорошо бы, если форумный топик инициировал бы такую важную движуху. очень хочется верить.
Если общее голосование в сообществах пройдет успешно, сообщества обязаны заткнуть своих ортодоксов. Навсегда.