Necti писал(а):Свыше двух тысяч ядерных испытаний на планете было совершено. В СССР только мирных ядерных взрывов было больше 120 (по минимальным оценкам).
Википедия утверждает, что этого самого плутония с начала ядерных испытаний человечество выбросило свыше 5 тонн.
Львиная доля из этой величины приходится на подземные испытания. А остальное - осело в малонаселённых областях. Вот сгорание спутника - это действительно абзац. С тех пор остановлены разработки всяких летательных аппаратов с ядерными силовыми установками.
Necti писал(а):аварийная утечка в Томске в 78-м году составила как раз около 10 кг плутония.
Ключевое слово - "равномерно".
Necti писал(а):Почему же мы не на небесах до сих пор?
Не сразу, постепенно. См. красную кривую и её скачок в 70-х:
http://www.sigmaaldrich.com/content/dam ... gure-1.jpg
Где-то видел отдельно по детям, там ещё хуже.
Когда я вынимаю из защитного бoкса для работы раствор, содержащий порядка 1 мг Рu, у службы PБ чувства неестественно обостряются, потому что если где размажется, обнаружить его будет сложно, и ещё сложнее удалить. А если в кого-нибудь попадёт, то об этом вообще никто не узнает, только умрёт человек раньше срока, не сразу, но гораздо раньше. Причём диагноз будет скорее всего не ЛБ, а какой-нибудь симптоматический, например, "от рака", "от тромбоза", "от печёночной недостаточности"...
Мораторий на ядерные испытания введён не из любви к противнику. Любой масштабный выброс делящихся и радиоактивных - преступление против человечества и жизни вообще.
Necti писал(а):Ну да. Против Ирана в Латвии.
История показывает, что самые отмороженные запускальщики сейчас и строят свою ПРО. Кто им покажет, чтоб неповадно было?
1. Отмороженный российский режим не забываем. Правда эти ушлёпки ещё надеются сами попользоваться благами западной цивилизации, поэтому видна такая возня вокруг всяких списков невъездных и нерукопожатных.
2. Латвии???
3. Пусть запускальщики строят у себя свою и гробят своих же людей, но остальные строят, чтобы не долетело до ИХ людей.
4. Когда невозможно было противостоять ракетному удару главным сдерживающим фактором был страх взаимного неприемлемого ущерба. Если ПРО будет у крупнейших стран, то сдерживающим фактором будет уже либо невозможность нанесения такого удара, либо его катастрофически огромная стоимость и крайне низкая эффективность.
5. ЯО - это не скальпель, а топор. Лучше физически устранить верхушку, чем уничтожать миллионы. У нас ещё популярно мнение "ах... миллионом больше, миллионом меньше", но обвиняются то в желании нанести удар именно западники, которые думают иначе. Натовцы ведь не стирали с лица Земли Триполи с пригородами, хотя вполне могли и без ЯО. Не применялись там ни ОДАБ, ни кассетные, хотя могли. Потери мирного населения от натовских бомбёжек ни в какое сравнение не идут с потерями в наземных стычках туземных боевиков что в Ливии, что в Афганистане.
Necti писал(а):Реально, соберите все доказательства, свидетелей, весь массив документов - и в суд. Это под силу даже не очень большой группе граждан.
Хоть сцы в глаза - всё б-жья роса. Каждый раз собирается это самый массив, но суд у нас никакой не справедливый, а жульнический. Как эта б. Боровкина отклоняет все исчерпывающие доказательства и свидетелей защиты и шьёт дело на показаниях каких-то проходимцев. Вы опять мне говорите играть с жуликами в их театре по их правилам.
Necti писал(а):Я трачу своё время здесь, чтобы завтра Вам вдогонку землю не бросали. Пусть это пафосно звучит, но это так.
Упивайтесь собственным пафосом и дальше и о себе заботьтесь. Я сам решу стОит пойманный комок земли моей совести или я продам свою совесть и право жулья тырить у меня деньги за временно чистую спину.
Necti писал(а):А что касается погромов всяких правозащитников, типа гражданки США Алексеевой и им подобных
Вот это и отличает вас от них: они не бандиты, а вы - бандит. Мне с бандитами не по пути.
Necti писал(а):Там, в реале.
Это где, позвольте осведомиться? Вы сами признались, что вы - бандит. Что вы там со своей бандитской психологией хотите улучшить?
Necti писал(а):Сами покажите, на что Вы способны головой, а не опорно-двигательным аппаратом.
Ага, у меня и справка есть. А вот вы уже показали.
Necti писал(а):Во-первых, это не только предпосылки. Во-вторых - и в-главных - речь о том, за что эти деньги платятся. В чём состоит объективная работа этих грантоедов? Я могу ответить на этот вопрос. А Вы?
Мы все видели едросовские руководства, как что где когда и кому делать. А где ВАши источники, опять там, в непостижимом реале?
Necti писал(а):А зачем вообще брать деньги, если ты прав?
Вы продолжайте, не стесняйтесь: "зачем свобода, если ты прав", "зачем жизнь, если ты прав?" Зачем вы дурака валяете? Вам объяснить сколько стоит хотя бы съём простенького помещения в крупном городе под офис/штаб, а нескольких и т.д.? На это зарплаты не хватит. А теперь поведайте мне о дворце Путина... т.е. нет, дворце Каспарова.
Necti писал(а):Я ещё раз напомню - СЕК собрал людей вокруг обычной интернет-передачи. Он просто говорил в камеру, а в реале начали встречаться люди, начали планировать свою работу. И собралось сейчас точно не меньше, чем у Каспарова, например, но я что-то не помню от Каспарова пламенных речей.
Ну и? Описание истории любой тоталитарной секты... Ах вот вот откуда у него финансирование!
Necti писал(а):Откуда-то ведь про "стратегов" знаете?..
Так они сами её так открыто называют. А вы не знали?
Necti писал(а):Во-первых, не поддаваться на провокации, как той, так и другой стороны. Вам своих родных должно быть жаль сейчас, а не Родину.
Ещё раз: лично я это делаю не для Родины, а для себя. Если жульё качает из моего кармана, то я бы с радостью перестал бы платить налоги. Да вот ведь незадача, их вычитают ещё до того, как я их увижу.
Вы то что предлагаете? "Не поддаваться на провокации." У меня берут налоги тыщами ежемесячно, и в итоге ни "бесплатной" медицины, ни нормальных дорог, ни внятной политики, зато куча растраченных средств и сырьевая зависимость. Вам не приходило в голову, что это вовсе не демонстрация любви или уважения. Это и не провокация - это неприкрытый очевидный грабёж.
Призываете не "поддаваться на грабёж"? В очередной раз убеждаюсь: вы - бандит.
Necti писал(а):Родина ещё поживёт некоторое время
"<...>русский народ будет жить плохо, но не долго".
Necti писал(а):И будете ли вы потом "героями революции" - большой вопрос.
Вы действительно либо дурак, либо бандит, если считаете, что люди туда идут за такими антиэгоистичными достижениями, как героизм.
Necti писал(а):Интернету верить нельзя.
Все лгут.
Necti писал(а):Во-вторых, если вы хотите чёрт возьми демократии и чёрт возьми соблюдения закона - возьмите на себя эту роль хранителей демократии и защитников законности. Начните с себя, действуйте демократически и законно.
Выход на мирное собрание с мирными требованиями - самый что ни на есть демократический и законный путь.
Necti писал(а):И действуйте в том русле, в котором можно добиться от власти судебного решения
Вы опять призываете просить у жуликов исполнения их обязанностей. И каким же это образом, на колени что ли встать?
Necti писал(а):что легитимность власть - это первая из основ её стабильности. Власть может быть сколь угодно воровской, но пока она хотя бы формально легитимна, вы не имеете законного права её свергать.
Жулики нарисовали себе эту формальную легитимность, а также уже заявили, что всё законно - опять сжулили. А я мол не имею права, хотя оно закреплено в основном законе, выйти на улицу и заявить об этом. Вы - бандит либо дурак на службе жуликов.
Necti писал(а):Хотя бы потому, что после такого переворота будет поставлен вопрос уже о вашей легитимности.
Никто не хочет переворота. Хотят именно открытого разбирательства и справедливого суда. Вы же сами к этому призываете.
Necti писал(а):первую кровь сделают "камрады", стоящие с вами рядом.
В Москве уже несколько дней митингуют. Ну покажите что ли уже эту кровь. Даже полиция уже не злобствует, как пару лет назад милиция.
Necti писал(а):В конце концов, в следующем году, если не ошибаюсь, уже можно инициировать всенародный референдум. Не знаю, как остальные, а мы приложим все усилия, чтобы добиться его проведения.
Сказочно. А голоса-то кто считать будет, Чуров? Уже неоднократно были попытки организовать референдумы. Где хоть один?
