Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

Axiles[1st Can] писал(а):По сути - к нам один хер больше хлюпиков жизнь приносит - ибо у нас "наиболее безболезненное" увлечение - в харде попадания должны быть куда сильнее, да и винтовкой сильно не повыпендриваешся перед друзьями.... Да еше эти вечные игры по 8 часов...

Возможно именно потому, что в сознании интересующихся военными играми, уже внедрено представление, что хард гораздо жоще и реалистичнее.
Ни кто же не рассказывает, что всё преимущество свинцовой пульки компенсирует куча защитной снаряги. И в итоге \до мяса\ играющего доходит столько же, а то и меньше ударной энергии.
И конечно не говорится о том, что вся эта куча защиты сильно мешает обзору, не даёт толком быть плоским и мешает ползать.

В результате, насмотревшись подобных репортажей, у нас будут искать алкотуризм, а к хардам пойдут те, кто хочет реализма.

Андрей, увы, всех голодных не накормить.

Это конечно понятно, но существуют же ночлежки там всякие, фонды, красные кресты и т.п...
Мы конечно не МатьТереза, но новые, хорошие бойцы, я думаю нужны во многих командах.
А подобные репортажи подталкивают к нам не тех.

Ну не знаю...
мой опыт, например, показывает, что многие хорошие бойцы приходят в страйкбол из хардбола.
по самым различным причинам. от травмоопасности и отсутствия мозгов у части сокомандников (был у нас один товарищ, начавший играть в страйкбол после того, как его камраду выбили глаз и посекли лицо из перетюненного "дрозда" - защита не выдержала), до неантуражности и нереалистичности игр - отсутствие вооружения, похожего на оригиналы и проч.

Это я пишу не свой собственный опыт, а разнообразные мнения знакомых людей-бывших хардболистов, перешедших в страйкбол.

А с другой стороны практика показывает что взрослому адекватному парню (девушке еще проще) найти команду - ну ни разу не проблема.

combat писал(а): .....- НАФИГА пытаться показывать себя в лучшем свете за счёт дискредитации других?

"Милиция за карманниками гоняется - мафия, пацан рыбу принес - мафия..... Очень хотелось бы, чтобы она у нас была, но для этого надо очень много поработать.." (с) х/ф "Дежавю"

Дядька с пацанов деньги собирает, за вход на болото с развалинами, на территории которого в противогазах и с приводами можно (побухать) - зачеркнуто как неполиткорректное, исправлено на- почувствовать себя в "Зоне" - "дискредитация"
На недостроях пацаны в масках сварщика из "дроздов" друг по другу лупят, закрываясь жестяными щитами на базе детских санок - опять "дискредитация".
Понимаю бы, кто-то из них наше пиво выпил, или как-то так....

Даже в самом лучшем варианте - ну прикроем видимый источник этой дискредитации, заткнем фонтан: будет взамен с полсотни мелких ручейков, которые в отличие от "фонтана" нам не видны и нами не отслеживаются.
Причину явления это не затронет - там нужен внешний враг или что-то иное, на чьем фоне надо с героическим видом позировать.
Раз нужен - значит будет.
И не заткнуть эту "дискредитацию" никакими средствами, кроме явно неконвенционных.

Какие тролли водятся на форуме телеканала..

Red писал(а):Какие тролли водятся на форуме телеканала..

И Комбат, судя по всему, возглавил карательную экспедицию в их логово......

Negoro писал(а): И не заткнуть эту "дискредитацию" никакими средствами, кроме явно неконвенционных.

Призыва заткнуть тут нет.
Есть очередной призыв поржать.

Вот например свежачок.

KACTET
сообщение Вчера, 20:36

чтобы понять суть страйкбола достаточно зайти на сайты airsoftclub.ru и airsoftgun.ru и почитать разделы "о страйкболе". Цитирую:"Чего стоит хотя бы удовольствие проползти на брюхе по болоту, заросшему осокой и папоротником в реальной тропической униформе и боевой экипировке американской армии времён вьетнамской войны с почти настоящей винтовкой М-16"И так далее. Прошу заметить, что ни слова о "отработке боевых навыков" нету. Судя по многим командам, основная цель страйбола - моделирование. Впрочем, всех мешать в одну кучу тоже не стоит. И среди хардболистов попадаются "моделисты". Но речь идёт об общей тенденции.

Negoro писал(а):

Red писал(а):Какие тролли водятся на форуме телеканала..

И Комбат, судя по всему, возглавил карательную экспедицию в их логово......

Не карательную, а исключительно исследовательскую.
Зажигаем свет, отбегаем и смотрим хто приползёт

Не правильно вы на свет ловите... Лампочки отдельно, рубильник под рукой. А то мало ли, кого там леший принесёт =)

Люди, которые постигают суть увлечения по текстам в интернете - несколько удивляют. Это как пытаться рассказать ощущения от прыжка с парашютом, полёта на дельтаплане и т.п. Описать то, ты описал, но реципиент всё равно ну нихрена не прочувствовал. Да и читают, всё равно, исключительно по диагонали )

combat писал(а): Зажигаем свет, отбегаем и смотрим хто приползёт

...пожимает плечами....
Когда поползут - прошу мне как обычно: билет в первый ряд, в траншейке на правом фланге.

По моему скромному мнению это банальная кормежка, и диалог вести бесполезно. На лицо классические приемы демагогии:

Всем извечтно, что в страйкбол играют в основном фетешисты.

Шарик летит медленнее пули. С этим никто не будет спорить? Точность у пневматического оружия выше чем у привода. Я думаю тоже не вызывает сомнение?Какие можно сделать из этого выводы?Правильно!! В хардболе в результате тренеровок ты будешь стрелять точнее, чем в страйкболе.

Исходя из этих несложных соображений делается вывод, что тренероваться в хардболе нужно больше.

И Комбат начинает что-то объяснять, доказывая, что "он не верблюд".

Negoro писал(а): Когда поползут - прошу мне как обычно: билет в первый ряд, в траншейке на правом фланге.

Сударь, вы не партнёр, вы халявшик. Я не узнаю вас вне сезона!
Где пыл? Где задор? Где моё любимое - "дайте мне лАпату"?!

Ползунов нужно сначала отыскать, затем приманить, после этого прикормить и только тогда окапываться в первом ряду.

Red писал(а):И Комбат начинает что-то объяснять, доказывая, что "он не верблюд".

Это всё понятно и ёжику, но поспорить с демагогом тоже увлекательно.
Разумные люди прекрасно видят все используемые в дискуссии приёмы и методы. Им не нужно объяснять кто тут верблюд.

Red писал(а):И Комбат начинает что-то объяснять, доказывая, что "он не верблюд".

Это всё понятно и ёжику, но поспорить с демагогом тоже увлекательно.
Разумные люди прекрасно видят все используемые в дискуссии приёмы и методы. Им не нужно объяснять кто тут верблюд.[/quote]

Только вот бида - их мало ;P

Red писал(а):Только вот бида - их мало ;P

Нормально. Подползают потихоньку.
Вы главное мне их не распугайте.
А то придёт Кэп с билетом в первый ряд... и писец