Модератор: Joseph
Duran писал(а):Gps, если с глонасс- еще лучше. Больше спутников-/.../ быстрее определении точки при холодном старте
Это-то понятно. Я не понял, как большее (суммарное) количество доступных спутников в двух системах позволяет быстрее стартовать, чем при пользовании только GPS. Или имелось в виду что-то иное?Duran писал(а):Это как сравнить радио-няню и профессиональную радейку.
Оно же только за более вменяемые деньги http://www.aliexpress.com/item/Discover ... 60585.html.Stringer писал(а):А это может быть вариантом?
http://www.gearshout.net/texet-tm-3200r ... ndroid-os/
фирма texet, мягко говоря, не отличается качеством своей продукции, но выглядит заманчиво.Stringer писал(а):А это может быть вариантом?
http://www.gearshout.net/texet-tm-3200r ... ndroid-os/
Большее количество доступных спутников позволяет быстрее стартовать, благодаря тому, что увы не всегда, все спутники в зоне доступности твоего приемника. Соответственно чем больше спутников- больше шансов на прием.Юрич писал(а):Это-то понятно. Я не понял, как большее (суммарное) количество доступных спутников в двух системах позволяет быстрее стартовать, чем при пользовании только GPS. Или имелось в виду что-то иное?
Если не секрет конечно, но зачем вам запускать сторонние навигационные программы? Вам карт доступных не хватает? или нужно что бы были панорамные карты с голосовым оповещением? так вам тогда автомобильный нужен)MEXAH писал(а):
Спасибо, посмотрел характеристики признаться не впечатлило.
Экран маленький и в том и том , сторонние навигационные программы не вижу чтоб поддерживали, конечно можно потанцывать с бубном и попробовать разлочить и сделать свою прошивку , скорее всего они на WIN.CE работают. Тот же гугльмапс в реальном времени карты не скачает и спутниковые карты не покажет. Альтиметр в ози и так присутствует.
Из плюсов пожалуй только сменные батарейки, дуростойкий корпус и видимо? более добротная навигационная часть.
Ну так на андроиде сейчас кучу дуростойких коммуникаторов наплодили, да и просто телефонов с gps.
Признаться не совсем понимаю зачем в полях или на воде держать все время включенным навигатор, разве ,что сохранить трек движения.
Еще раз спасибо большое , но видимо лично для меня эти навигаторы не интересны. Так как позволяют выполнять только свое предназначение .
Но верю мнению специалиста, что делают это действительно лучше и дольше.
Да признаться если знаешь конкретно , где окажешься то вполне должно хватать и гармина наверное.Duran писал(а): Если не секрет конечно, но зачем вам запускать сторонние навигационные программы? Вам карт доступных не хватает? или нужно что бы были панорамные карты с голосовым оповещением? так вам тогда автомобильный нужен)
, страна или континент, то не лишнее иметь более широкие возможности в картографии. 
.Навител стоит для коллекции. Garmin тоже ставил , но как то не прижился. И все это как правило на одном устройстве в кармане, а втором в машине. .MEXAH писал(а):Да признаться если знаешь конкретно , где окажешься то вполне должно хватать и гармина наверное.Duran писал(а): Если не секрет конечно, но зачем вам запускать сторонние навигационные программы? Вам карт доступных не хватает? или нужно что бы были панорамные карты с голосовым оповещением? так вам тогда автомобильный нужен)
А если не знаешь куда нелегкая занесет
У меня к примеру весь мир для igo primo всегда в кармане так про запас, да и гугльмапс всегда поможет если связь и спутники работают. Ozi ну просто нравится
Впрочем, Уважаемый. Думаю мы друг друга вполне поняли. Спасибо за информацию, да и нашим товарищам возможно не лишнее будет сравнить разные точки зрения на навигационное карманное оборудование
Если растровое изображение имеет размер меньше 1024х1024 или возможно уменьшение с допустимой потерей качества до этих размеров, то можно воспользоваться этим способом:DDt писал(а):Раз уж пошла такая пьянка:
кто умеет - научите меня привязывать карты к координатам, для последующей заливки в Garmin Oregon 450 (формат карты нужен KMZ)
Спасибо. Видимо так и буду делать. А на квадраты 1024х1024 как раз легко можно в Global mapper разбить.Юрич писал(а):Если растровое изображение имеет размер меньше 1024х1024 или возможно уменьшение с допустимой потерей качества до этих размеров, то можно воспользоваться этим способом:
http://teux.ru/dakota.maps.google.html
Также можно сделать несколько карт-участков для покрытия нужной территории. Хотя, может, Oregon и большие картинки съест.
Если ограничиться только спутниковой фоткой, картой и всякими наложениями, то создать крупный KMZ совсем легко в программе SAS.Planet: выделить участок, указать уровень детализации и названия картографических сервисов, далее нажатием кнопки формировать хоть JPG, хоть KMZ...
