Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

Дык ить, это, + на улице, весна идет
Не к тому что сезон ближе, а застарелое чешется свежее...

Dylan писал(а):

combat писал(а):Знак задуман как общий и единый.

Ой, ну совсем-то врать не надо Если бы он задумывался как, цитирую, "общий и единый", то одним из первых же требований к его дизайну было бы "отсутствие в его конструкции брендов уже существующих сообществ"

А сам значок - дело хорошее.
Может быть даже заказал бы, если бы не его очевидная страйкбольная политотная подоплека в форме и дизайне. А так - увы, увы.

У тебя (вероятно по незнанию) перепутаны причины и следствия.
Я напомню - сначала был значёк. Его выбрали общим голосованием из нескольких вариантов. В конкурсе принимал участие любой желающий.
Партия была изготовлена и успешно распределена среди желающих.
Затем эту эмблему попросили для использования airsoftinfo, получили добро и до сих пор используют.
Затем случился приснопамятный "путч" с расколом ОСК.
И только потом, где то через год "по просьбе трудящихся" о создании логотипа ОСК, был проведён конкурс, на котором победил этот, общий символ, но с соответствующей надписью \\ОСК СПБ\\.

В данном случае мы имеем яркий пример того, как человек списывает на некую "политотную подоплёку", свою собственную неинформированность.
А может ты думаешь, что я таким образом пытаюсь осквернить кого то святого "знаком дъявола"?

combat писал(а): В данном случае мы имеем яркий пример того, как человек списывает на некую "политотную подоплёку", свою собственную неинформированность.
А может ты думаешь, что я таким образом пытаюсь осквернить кого то святого "знаком дъявола"?

Комбат, ты не очень уловил месседж, не так ли?
Я ведь не написал, что его неправильно "спроектировали" или "задумали таким". Все что я написал, опять же цитирую "Если бы он задумывался как...". Слова "если бы" каг бэ намекают на теоретиш-ситуацьон, а не на действительность.

В действительности имеется то, что имеется - "общий и единый значок", но с политотой. Просто потому что вышло так, а не потому что его таким изначально проектировали.

Что касается "зеленого дьявола" - то это либо неудачная шутка, либо у меня чувство юмора в понедельник плохое... но я не понял о каком дьяволе идет речь и почему он зеленый %)

Dylan писал(а):

combat писал(а): В данном случае мы имеем яркий пример того, как человек списывает на некую "политотную подоплёку", свою собственную неинформированность.
А может ты думаешь, что я таким образом пытаюсь осквернить кого то святого "знаком дъявола"?

Комбат, ты не очень уловил месседж, не так ли?
Я ведь не написал, что его неправильно "спроектировали" или "задумали таким". Все что я написал, опять же цитирую "Если бы он задумывался как...". Слова "если бы" каг бэ намекают на теоретиш-ситуацьон, а не на действительность.

В действительности имеется то, что имеется - "общий и единый значок", но с политотой. Просто потому что вышло так, а не потому что его таким изначально проектировали.

Что касается "зеленого дьявола" - то это либо неудачная шутка, либо у меня чувство юмора в понедельник плохое... но я не понял о каком дьяволе идет речь и почему он зеленый %)

Меседж твой написан прямым текстом - "знак хороший, на адски политический, а потому не приемлем для тех кто вне политики".
Тебе же пояснено, что знак сделан как нейтральный и используется разными страйкбольными организациями и именно потому, изначально не имеет НИКАКИХ надписей. Каждый страйкболист может сделать его своим.

А где ты откопал именно зелёного дэвила, я вообще не понял. Может ты смайлик попутал?

Ком, на меня 10 штук запиши плз.

Записал.108.
Ещё пять тысяч вёдер и золотой ключик наш

18, пожалуйста

Я конечно записал, но похоже не набираем

Налетай! Торопись! Покупай живопись!