Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

"При этом мы, ОСК, продолжаем соблюдать и поддерживать эти традиции."(с)ОСК
И как это согласуется с "естественно они согласовывать ничего не будут."(с)Колыма

"Кроме всего, хочу напомнить, что вторая сторона представленного здесь конфликта, вправе обратиться к ОСК СПб с просьбой разобраться в вопросе перво-(право-) обладания, предоставив сведения о ситуации с их точки зрения: даты игр, численность, историю конфликта." (с) Патриот
Но для нас, т.е. первой стороны - "Открытие тем в полном оффе, казарме, курилке и еще-где-нибудь недостаточно, чтобы внести вопрос на СК, как мне кажется." (с) Патриот

Вы меня запутали уважаемый.
Мне лично надо звонить каждому командиру ОСК что-бы вы-ОСК приняли ("...о существующей спорной ситуации, следует обратиться к Совету Командиров ОСК." (с)ОСК) вопрос о спорной ситуации на повестку? Или кому? Или команде ВЕГА отказано в обращении к ОСК? Или ОСК все равно что творят их команды вне клубных игр?

Если Вы что-то хотите от СК ОСК - в личку к Спикеру.
Если Вы не знаете кто Спикер - в личку к любому командиру ОСК, он подскажет.

Уважаемый Валет!
Я не понял смысл Вашего последнего поста - там слишком много копирайтов.
Постарайтесь изложить Ваши вопросы в простой форме, так их проще будет понять.

Я примерно понимаю, что Вами движет.
Кстати, скажите, Вы искренне хотите указывать оргам что и как им делать на своих играх?

ППЦ, чего непонятно то? Ребята хотят что бы общество поддержало их право "собственности" на комуфло. Которое, кстати, вы же сами и придумали когда то.
Посмотрел бы я что тут писали, если бы команда приехала не в цифре, а в подлеске))

Mult писал(а):ППЦ, чего непонятно то? Ребята хотят что бы общество поддержало их право "собственности" на комуфло. Которое, кстати, вы же сами и придумали когда то.
Посмотрел бы я что тут писали, если бы команда приехала не в цифре, а в подлеске))

Ты бы сначала вник в суть вопроса что ли =)

Rusty писал(а):

Mult писал(а):ППЦ, чего непонятно то? Ребята хотят что бы общество поддержало их право "собственности" на комуфло. Которое, кстати, вы же сами и придумали когда то.
Посмотрел бы я что тут писали, если бы команда приехала не в цифре, а в подлеске))

Ты бы сначала вник в суть вопроса что ли =)

А разве Мульт неверно сформулировал вопрос?=)
Хорошо использовать незабиваемые камуфляжи - нервов экономит)

Onegin писал(а):

Rusty писал(а):

Mult писал(а):ППЦ, чего непонятно то? Ребята хотят что бы общество поддержало их право "собственности" на комуфло. Которое, кстати, вы же сами и придумали когда то.
Посмотрел бы я что тут писали, если бы команда приехала не в цифре, а в подлеске))

Ты бы сначала вник в суть вопроса что ли =)

А разве Мульт неверно сформулировал вопрос?=)
Хорошо использовать незабиваемые камуфляжи - нервов экономит)

Суть вопроса в том, что если ребята хотят заявить претензию, то всего лишь нужно написать спикеру в личку и вопрос будет рассмотрен (спикером у нас Кубик).
До оглашения результата рассмотрения обвинять ОСК в чем бы то ни было - некорректно.

Патриот писал(а):....
Кстати, скажите, Вы искренне хотите указывать оргам что и как им делать на своих играх?

Вот это полный бред. Вас уже заносит, уважаемый.

Рыж писал(а):

Патриот писал(а):....
Кстати, скажите, Вы искренне хотите указывать оргам что и как им делать на своих играх?

Вот это полный бред. Вас уже заносит, уважаемый.

Рассылка приглашений будущим участникам приватки и сопряженный с этим выбор - это такая же работа, как и выбор полигона или постройка бункера. Любой орг всегда стремится привлекать игроков из разных "тусовок". Хотя бы ради опыта. Имеющий место мелкий шантаж связывает оргу руки. Реакция орга на такую попытку давления вполне предсказуема. И воспринимается именно так, как я и написал.

Или Вы об этом аспекте не задумывались?

Патриот писал(а): Кстати, скажите, Вы искренне хотите указывать оргам что и как им делать на своих играх?

Я искренне хочу понимать на какие игры распространяются "традиции первообладания", а на какие нет. Дабы в будущем не возникало подобных ситуаций - ни у меня, ни у других команд. И мне кажется, ни одна фраза у меня не читается неоднозначно.

Обращение к СК, по данному спорному моменту, в установленном порядке получено, и будет вынесено на обсуждение на ближайшем СК.
ПыСы Ребята, давайте жить дружно (с) =)

Патриот писал(а):

Рыж писал(а):

Патриот писал(а):....
Кстати, скажите, Вы искренне хотите указывать оргам что и как им делать на своих играх?

Вот это полный бред. Вас уже заносит, уважаемый.

Рассылка приглашений будущим участникам приватки и сопряженный с этим выбор - это такая же работа, как и выбор полигона или постройка бункера. Любой орг всегда стремится привлекать игроков из разных "тусовок". Хотя бы ради опыта. Имеющий место мелкий шантаж связывает оргу руки. Реакция орга на такую попытку давления вполне предсказуема. И воспринимается именно так, как я и написал.

Или Вы об этом аспекте не задумывались?

Я вообще очень люблю думать о страйкболе ))
Мне не раз приходилось самой организовывать мероприятия для довольно "разношерстных" людей и нести ответственность и за них и за сами мероприятия. Так что работу организаторов я понимаю очень хорошо. Реакция не понятна. Если Вы организатор, то как бы обидно ни было в первый момент, Вам стоило бы разобраться в сути проблемы.
В Ваших ответах я вижу желание отстоять свое мнение и ни капли желания понять оппонента.
Наверное, мне изначально не стоило вставлять свои комментарии в данной беседе, но уж очень я не люблю несправедливость.
За сим откланиваюсь

arheolog писал(а):Обращение к СК, по данному спорному моменту, в установленном порядке получено, и будет вынесено на обсуждение на ближайшем СК.
ПыСы Ребята, давайте жить дружно (с) =)

Как всегда великолепно разумен

Уважаемая Рыж,
я совсем не отстаиваю свое мнение и никому его не навязываю.
Ув. Колыма уже ответил по эпизоду. Мой ответ был бы гораздо короче.

Rusty писал(а): Суть вопроса в том, что если ребята хотят заявить претензию, то всего лишь нужно написать спикеру в личку и вопрос будет рассмотрен (спикером у нас Кубик).
До оглашения результата рассмотрения обвинять ОСК в чем бы то ни было - некорректно.

А что комбат уже низложен в наказание за то что боролся за права ОСК? И второй вопрос если ОСК приняло правило первообладания зачем каждый раз переспрашивать у совета командиров что можно или нельзя? Опять возвращение двойных стандартов? С этими дружим с этими нет? - непонятно...