Общество Страйкбольных Команд Санкт-Петербурга

наверное здесь надо написать
вот у мя вопрос будут игры общие оск + спас + акс

вот у мя вопрос будут игры общие оск + спас + акс

Таких игр ОСК в настоящее время проводить не планирует.

И давайте не будем тему "Вопросы к ОСК" захламлять флудом о судьбе Эмира и АКС.

Задаю такой вопрос и здесь: Как ОСК намерено бороться с массовым сливом с суточных игр?

Только пожалуйста не надо отвечать в в том духе, что все водопроводчики теперь в другой песочнице.

Это не выпад в чей то адрес, но раз уж объявлена "официальная позиция, можно предположить более широкий круг команд на играх ОСК чем раньше.

ОСК намерено с этим явлением бороться!
Оценить эффективность этой борьбы можно будет по факту проведения суточных игр (не ранее следующего игрового сезона), поэтому не будем спешить с конкретикой.

А вот у меня чисто технический вопрос по страйкбольным правилам.

Все-таки, с точки зрения ОСК, можно ли использовать снятый с плеч рюкзак как укрытие (бруствер), или нет? В смысле - притаранил его на себе, снял, положил на землю, занял положение для стрельбы, используя рюкзак. Четкого официального ответа не обнаружил, ни там, ни здесь. Было бы здорово прояснить момент. Если он давно прояснен, повторите для дебилов, пожалуйста

почти +1 к крайнему отписавшемуся - попадание в трубу разведчика считать попаданием в себя или нет ?

Фе писал(а):почти +1 к крайнему отписавшемуся - попадание в трубу разведчика считать попаданием в себя или нет ?

Да, это часть снаряжения.

1.2. “Убитым” стрелковым оружием считается игрок, в которого попали хотя бы одним шариком в любую часть тела или снаряжения.

Фе писал(а):почти +1 к крайнему отписавшемуся - попадание в трубу разведчика считать попаданием в себя или нет ?

Полагаю, что если она не на тебе, то конечно же нет.
И, в отличие от вопроса с рюкзаком, тут всё просто: при её использовании ты ж не прячешься за этой трубой, а смотришь в окуляр, который отнюдь не на уровне объектива, и попасть в тебя в реальности, целясь в объектив, невозможно.

Имхо - трубу разведчика вполне можно формально приравнять к оружию

бюрократия нас погубит!

тактическое зеркало тоже приравнять к оружию? или фонарик? а фонарик, закрепленный на винтовке, и фонарик в руке, высунутый из-за столетней сосны?

Вообще то чуть выше была шутка.
Ну а если серьёзно, то как уже многократно писалось - никакие правила не заменят разум. И всё, что угодно можно довести до обсурда, если сильно постараться.

Правильный страйкболист сам способен оценить - являлось ли конкретное попадание шара "смертельным", или ему просто разнесло трубу, (зеркало, фонар)ь "фклочья" и учитывает при этом что о его оценке подумают остальные.

Думаю, надо оценивать, с точки зрения: " если бы это была настоящая пуля калибра 7.62"

GAD писал(а):Думаю, надо оценивать, с точки зрения: " если бы это была настоящая пуля калибра 7.62"

Очень верный подход. Точнее один из вполне адекватных вариантов.
Разумный игрок получив попадание должен иметь способность быстро оценить его и если что то не прописано в правилах, или прописано недостоточно конкретно, то сделать выводы самостоятельно. Может даже "подыграть" противнику.
То есть если теоретически, в реальном бою вас бы (может) и не убило, но со стороны это может СИЛЬНО смахивать на несознанку, то лучше признать поражение, чем испортить репутацию свою и команды.
Именно способность к адекватному мышлению позволяет поддерживать дружественную атмосферу на играх.

ВО, Комбат очень точно сформулировал

Ага, давйте потакать истеричкам - из-за которых я продал когда-то тактическое зеркало, ибо каждый раз загядывая им за угол и хватая шар я слышал кучи истерик по поводу правил (причем пункты о том что надо пи спорной ситуации обоим одеть красную повязку вызывали еще большие говны у спорщика - он таких правил не знает!) Настанет тот день, я увере, когда расстреляют оставленный рюкзак и пойдут искать несознанщика!

Такие чудаки на букву "м" замечательно убивают интереснейшие вещи как тактическое зеркало, труба разведчика и инженерный перископ, в страйке.

GAD писал(а):Думаю, надо оценивать, с точки зрения: " если бы это была настоящая пуля калибра 7.62"

а если у них 5-56
а если у меня в рюкзаке снаряга, и не факт что и 7-62 её пробьёт
значит ответ утвердительный

Снятый с плечь рюкзак, и прочее снаряжение (каски, панамки, ботинки , броники), не считается поражаемым снаряжением.

или нет -

Снятый с плечь рюкзак, и прочее снаряжение (каски, панамки, ботинки , броники), считается поражаемым снаряжением.