Страница 2 из 3

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 04 окт 2011 22:42
arheolog
Вот беда то в том, что не сделать нам сейчас Мистраля самим.
Да и корабль этот не наступательное вооружение, скорее саппортово-универсальный, и КП и госпиталь и десантно-транспортный, в сочетании с маневренностью и грузовыми вертолетами вешь, что твой мультитул.

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 05 окт 2011 00:02
YkudzA
Главное вовсе не корабль, а технологии по которым он создается. Сам работаю в направлении ВМФ: сейчас практически 90% копируем западные образцы, а некоторые технологии нам недоступны. С приобритением этой какашки хотя бы расчехлим что да как делается и почему :)

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 05 окт 2011 00:14
Challenger
arheolog писал(а):Вот беда то в том, что не сделать нам сейчас Мистраля самим.
Да и корабль этот не наступательное вооружение, скорее саппортово-универсальный, и КП и госпиталь и десантно-транспортный, в сочетании с маневренностью и грузовыми вертолетами вешь, что твой мультитул.
Как причастный, скажу что пока еще "сделать". Боевое применение такой лохани в ВМФ расеи вообще не поддается никакому пониманию. У нас просто нет флота чтобы это блюдо с музыкой охранять. Возможно оно сгодилось бы в период рассвета ВМФ СССР, но счас это не более чем покупка плавучей казармы повышенной комфортности.

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 05 окт 2011 00:35
Февралёв
WEST писал(а):
MicDoc писал(а):И "снайперить" они будут с СВД, которая ...
Минобороны планирует снять с вооружения легендарную снайперскую винтовку Драгунова — СВД.
http://izvestia.ru/news/500922

А вот и возможная отечественная альтернатива.
ORSIS T-5000

Видео о предприятии на котором изготавливается ORSIS.

и как он не лопнул от крутизны собственных слов? :lol: не ролик, а посмешище в стиле "бла-бла, не имеет аналогов, бла-бла"

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 05 окт 2011 10:48
arheolog
Challenger писал(а): Как причастный, скажу что пока еще "сделать". Боевое применение такой лохани в ВМФ расеи вообще не поддается никакому пониманию. У нас просто нет флота чтобы это блюдо с музыкой охранять. Возможно оно сгодилось бы в период рассвета ВМФ СССР, но счас это не более чем покупка плавучей казармы повышенной комфортности.
Даже если и сделать (тут вопрос полимичный, например, Якудза противоположное говорит) то все равно через 4-5 лет только головной корабль получим.
Не надо тут мыслить категориями глобальной войны, этот корабль не дня неё.

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 05 окт 2011 11:23
WEST
Февралёв писал(а):и как он не лопнул от крутизны собственных слов? :lol: не ролик, а посмешище в стиле "бла-бла, не имеет аналогов, бла-бла"
Что-то не понял, что тебя так развеселило. Если действительно нет аналогов указанной технологии, почему этим нельзя гордиться и не стоИт упоминать в рекламном ролике компании??

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 05 окт 2011 14:53
Necti
WEST писал(а):
Февралёв писал(а):и как он не лопнул от крутизны собственных слов? :lol: не ролик, а посмешище в стиле "бла-бла, не имеет аналогов, бла-бла"
Что-то не понял, что тебя так развеселило. Если действительно нет аналогов указанной технологии, почему этим нельзя гордиться и не стоИт упоминать в рекламном ролике компании??
В ролике просто враньё.
"Первый частный завод"... А "Царь-Пушка"? Типа Лобаев переехал в ОАЭ, и теперь можно понты кидать про "единственный в России" и прочие микроны.
Пусть сначала эти винтовки покажут себя на соревнованиях и в поле. И тогда будут щёки надувать про экспорт в США...

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 05 окт 2011 20:06
Февралёв
Necti писал(а):
WEST писал(а):
Февралёв писал(а):и как он не лопнул от крутизны собственных слов? :lol: не ролик, а посмешище в стиле "бла-бла, не имеет аналогов, бла-бла"
Что-то не понял, что тебя так развеселило. Если действительно нет аналогов указанной технологии, почему этим нельзя гордиться и не стоИт упоминать в рекламном ролике компании??
В ролике просто враньё.
"Первый частный завод"... А "Царь-Пушка"? Типа Лобаев переехал в ОАЭ, и теперь можно понты кидать про "единственный в России" и прочие микроны.
Пусть сначала эти винтовки покажут себя на соревнованиях и в поле. И тогда будут щёки надувать про экспорт в США...
"...да и в мире производств такого уровня, по утверждению директора Владимира Сорокина, практически нет..."
юлит так, типа, "мы нереально круты и производств такого уровня в мире от силы штук сто, то есть, практически нет". Какой уровень? Кто сравнивал? Вода водой. Дешёвые понты.

"таких допусков в оружейной промышленности нет в принципе"
Пытается впарить, что его допуски самые мизерные, а все мировые оружейники делают откровенный брак. С такими претензиями его винтовка должна иметь кучность не хуже 0.1 МОА. Однако даже на сайте производителя никаких ттх кроме диаметра ствола нету. Как будто сами не меряли и не в курсе.

Безусловно, ролик сугубо рекламный, но зачем же так мудозвонить?

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 05 окт 2011 21:46
WEST
Февралёв писал(а): "...да и в мире производств такого уровня, по утверждению директора Владимира Сорокина, практически нет..."
юлит так, типа, "мы нереально круты и производств такого уровня в мире от силы штук сто, то есть, практически нет". Какой уровень? Кто сравнивал? Вода водой. Дешёвые понты.
Ну так сравни, докажи, что есть такого же уровня. Кто мешает? А то понты, вода.... ;)
Февралёв писал(а):"таких допусков в оружейной промышленности нет в принципе"
Пытается впарить, что его допуски самые мизерные, а все мировые оружейники делают откровенный брак.
Господи... Причем тут брак??? "Не такие допуски" = брак??? Сам то понимаешь, что откровенно передергиваешь?
Февралёв писал(а):С такими претензиями его винтовка должна иметь кучность не хуже 0.1 МОА. Однако даже на сайте производителя никаких ттх кроме диаметра ствола нету. Как будто сами не меряли и не в курсе.
Шо даже и про суслика на сайте ничего не написано?... :mrgreen:
Февралёв писал(а):Безусловно, ролик сугубо рекламный, но зачем же так мудозвонить?
А в каком рекламном ролике, как ты выражаешься - не "мудозвонят"?? Вот насмешил то! :mrgreen:

ЗЫ: Дался тебе этот ролик. Давай с флудом закругляться, а?;)

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 06 окт 2011 00:06
Февралёв
Вест, тебе бы в адвокаты идти, самодовольных откормленных дядечек защищать ))))

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 06 окт 2011 01:37
WEST
Февралёв писал(а):Вест, тебе бы в адвокаты идти, самодовольных откормленных дядечек защищать ))))
И на том спасибо. Лишь бы не доктором, деточек лечить! :mrgreen:

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 07 окт 2011 21:42
WEST
В догонку к новости от 14 сентября

МОСКВА, 7 октября. /ИТАР-ТАСС/. В состав общевойсковых соединений Сухопутных войск введены снайперские подразделения, в настоящее время ведётся их комплектование, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель Сухопутных войск РФ Сергей Власов.
"В каждую мотострелковую и танковую бригаду включена штатная рота снайперов, вооруженная отечественным стрелковым оружием", - уточнил Власов.
Читать дальше...

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 08 окт 2011 00:43
MicDoc
WEST писал(а):В догонку к новости от 14 сентября

МОСКВА, 7 октября. /ИТАР-ТАСС/. В состав общевойсковых соединений Сухопутных войск введены снайперские подразделения, в настоящее время ведётся их комплектование, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель Сухопутных войск РФ Сергей Власов.
"В каждую мотострелковую и танковую бригаду включена штатная рота снайперов, вооруженная отечественным стрелковым оружием", - уточнил Власов.
Читать дальше...
Когда таким ПиАрДрищам будут или не давать вещать, или будут их нормально редактировать?

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 08 окт 2011 02:02
WEST
MicDoc писал(а): Когда таким ПиАрДрищам будут или не давать вещать, или будут их нормально редактировать?
А что должно быть отредактировано??

Re: Школа военных снайперов

Добавлено: 10 окт 2011 12:29
WEST
Еще немного о снайперских ротах.
С иллюстрациями!))