Единоутробный брат блаженного казаха и сына его, пропаганды ?Трололо писал(а):Меня всегда улубыет такая отмазка програмистов и админщегов.starik писал(а):Вы пробовали перегрузить компьютер?
Баг такой не только у YkudzA.
Тема для вопросов
- MicDoc
- Сообщения: 647
- Зарегистрирован: 07 сен 2010 15:35
- Команда: наигрался
- Откуда: СПб М Московская
- Контактная информация:
Re: Тема для вопросов
Радио Синай :)
Вышенаписанное-ИМХО.
Вышенаписанное-ИМХО.
Re: Тема для вопросов
В вукипедии на странице внесения правок ниже кнопочек «Запись/Просмотр» есть табличка быстрой вставки всяких трудно-запоминаемых либо через-пень-колоду-набираемых элементов оформления. Вот, например, чего лично мне не достаёт в первую очередь:starik писал(а):Не совсем понял. Можно пример какой-нибудь?Юрич писал(а):Ощущается нехватка всяческих кнопочек со знаками препинания, шаблонами, символами и т.п. Особенно часто требуются тире и кавычки, я имею в виду эти: «».
Быстрая вставка: «» — … | {{}} [[]] [] [[|]] {{|}} <br /> [[wikt:]] [[en:]] © ® ™
Теги: <></> <!-- --> <u></u> <s></s> <blockquote></blockquote> <gallery></gallery>
Разделы: == == === === == Ссылки ==
Таблицы: …
Шаблоны: …
Re: Тема для вопросов
Замечания понятны, наверное такая опция не сильно будет грузить клиентскую машину и по нынешним меркам - полезная ерунда. Но откровенно говоря, ИМХО не стоит затрат, плюс вопрос лично я не копал, я бы ориентировался на большую Вики. Там минимум опций и плагинов.
Все статьи в целом строятся на одинаковых шаблонах, то есть самый эфективный способ начать статью - скопировать аналогичную полностью, потом переписать по кускам. Короче: можно, но малополезно. Предлагаю посмотреть как будет расти количество и качество статей в ближайшие 4-7 месяцев. Если будут претензии по качеству, то никакие удобности уже не будут иметь влияния на результат.
Все статьи в целом строятся на одинаковых шаблонах, то есть самый эфективный способ начать статью - скопировать аналогичную полностью, потом переписать по кускам. Короче: можно, но малополезно. Предлагаю посмотреть как будет расти количество и качество статей в ближайшие 4-7 месяцев. Если будут претензии по качеству, то никакие удобности уже не будут иметь влияния на результат.
Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами. © фон Клаузевиц
Re: Тема для вопросов
Уважаемые.
Меня как лютого страйкбольного покемона сильно огорчает вот эта статья.
http://airsoftpiter.ru/wiki/Покемоны
Такое ощущение что статья написана на кхм отцепись. Писавший её не видит и не знает разницы между понятием Дрищ и Покемон.
Можно мне её исправить?) А то у меня лютый батхерт по этому поводу)))
Меня как лютого страйкбольного покемона сильно огорчает вот эта статья.
http://airsoftpiter.ru/wiki/Покемоны
Такое ощущение что статья написана на кхм отцепись. Писавший её не видит и не знает разницы между понятием Дрищ и Покемон.
Можно мне её исправить?) А то у меня лютый батхерт по этому поводу)))
- Kolyma
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 07 сен 2010 16:17
- Команда: Мятеж/[UpRise]
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: Тема для вопросов
Саша, конечно! В том и прикол,что каждый пишет то, что считает нужным. В корректной форме))