Страница 4 из 6

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 13 май 2013 05:54
Zampolit
Вот вам еще по теме
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum ... 317326.jpg
распечатайте и носите с собой. и да не кладите РОХ-у в Паспорт.

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 13 авг 2013 07:47
YkudzA
Приходиться АПать: вполне возможно что на след. неделе меня отправят в столицу. В связи с этим, ряд вопросов:

1) Копия п.77 ПП.814 и скрин с суда удовлетворит тамошних СП?
2) Есть ли инструкция, которая регламентирует проверку ООП сотрудниками полиции: понятые, кто может прикасаться к оружию и прочее.

И вопрос вне законодательства (оффтоп): как относятся стрелковые клубы к наличию ООП (именно как оружие самообороны, а не как инструмент в тире) во время стрелковых мероприятий.

Спасибо!

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 15 авг 2013 05:06
GEORGE
YkudzA писал(а): 2) Есть ли инструкция, которая регламентирует проверку ООП сотрудниками полиции: понятые, кто может прикасаться к оружию и прочее.
По текущему законодательству могут задерживать до 3х часов для проверки удостоверения личности и прочих предъявленных документов. Сам запрос по номеру разрешения в отделении полиции занимает минут 10ть - в ответ получается распечатка из базы ОЛЛР с полной раскладкой по гражданину что на него когда либо было зарегистрированно. Сотрудники имеют право сверить номер оружия с указанным в удостоверении. Изъять - только под протокол с понятыми.
YkudzA писал(а): 1) Копия п.77 ПП.814 и скрин с суда удовлетворит тамошних СП?
В нашей стране, к огромному сожалению, сотрудников правоохренительных органов в первую очередь удовлетворяет прокачанный скил спокойного общения с четким пониманием прав и обязанностей сторон. А так же того, как противной стороне доставить максимум "приятного" в установленном законом порядке.
YkudzA писал(а): И вопрос вне законодательства (оффтоп): как относятся стрелковые клубы к наличию ООП (именно как оружие самообороны, а не как инструмент в тире) во время стрелковых мероприятий.
Как правило пофиг, если ты им там не пользуешься.

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 16 авг 2013 07:28
YkudzA
Спасибо за ответы!

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 21 авг 2013 12:12
GEORGE
С этого года можно будет без лицензии купить огнестрельное гладкое и нарезное, правда только дульнозарядное и длинное. Но на 100 метров новодельная копия нарезного штуцера середины 19го века уделает любой гладкоствол.
В законе прописали уточнения и первые сертификаты фирмы уже получили. С короткостволом под дымарь, правда, увы обломали, только длинноемерное.

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 23 авг 2013 06:42
Zampolit
GEORGE писал(а):С этого года можно будет без лицензии купить огнестрельное гладкое и нарезное, правда только дульнозарядное и длинное. Но на 100 метров новодельная копия нарезного штуцера середины 19го века уделает любой гладкоствол.
В законе прописали уточнения и первые сертификаты фирмы уже получили. С короткостволом под дымарь, правда, увы обломали, только длинноемерное.

Ну ты сказал, без лицензии... Вроде как продажа по РОХ-е на гладкоствол, только зеленку получать не надо. Пришел- купил (как охотничий нож)

И еще по теме. Возможные модели и цена?

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 25 авг 2013 07:13
GEORGE
Сказал как есть, читайте крайнюю версии ЗОО.
в законе сказано:
"... копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия,....... регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии...."

и дано определение
" ....старинное (антикварное) оружие - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года;"

Приблизительный ассортимент (кроме двустволок)
http://www.cabelas.com/catalog/browse/t ... t104701680

Капсюльный нарезной штуцер середины 19го века на 100 метров любой гладкоствол при стрельбе пулей по точности перекроет однозначно.

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 26 авг 2013 03:20
GEORGE
Не помню, было, не было. По поводу транспортировки с примкнутым снаряженным магазином.
http://cs307704.vk.me/v307704163/8be3/et6U8UFZW6M.jpg

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 04 дек 2013 07:43
YkudzA
http://forum.guns.ru/forummessage/6/1276221.html
ИЗМЕНЕНИЯ,
которые вносятся Правила оборота гражданского
и служебного оружия и патронов к нему на территории
Российской Федерации

'59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, шкафах сейфовых или в специально оборудованных изолированных помещениях (оружейных комнатах).
Сейфы и шкафы сейфовые должны соответствовать классам устойчивости к взлому, установленными национальными стандартами Российской Федерации.
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах пребывания должно осуществляться в сейфах, шкафах сейфовых и (или) в оружейных комнатах с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
http://www.gostinfo.ru/PRI/Page/GetPage ... =17&page=1

Разработан он впервые. В нём введён термин "сейфовый шкаф", определены требования к нему, изложена процедура испытаний и присвоения классов устойчивости.

Предполагаю, что документ, приведенный Ф.Э., связан с тем, что с началом действия этого ГОСТ-а меняется нормативная база, соответственно, ранее принятые НПА, в том числе и ПП-814, приводят к общему знаменателю.

Что же мы видим в этом ГОСТ-е? Например, мы узнаём, что сейфовые шкафы, массой менее 1000 кг должны крепиться к полу (стенам). Теперь это не фантазии ЛРО, как многие себя тешили, а требование ГОСТ-а. Кое-что по мелочи.

Самое неприятное, на мой взгляд, следующее. Поскольку ГОСТ вводится впервые, ни одна модель металлических шкафов, которые изготовлялись до сих пор, не подвергалась описанным в нём проверкам и, соответственно, не имеет присвоенных классов устойчивости. Они появятся только в следующем году. Весьма вероятно, что нам придётся озаботиться их приобретением.

Спасибо за внимание.

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 09 дек 2013 12:28
Zampolit
Дык это же вроде проект пока, не?

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 10 дек 2013 08:44
YkudzA
Zampolit писал(а):Дык это же вроде проект пока, не?
пока проект, но "Славик очкует" (с)

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 12 дек 2013 02:39
Zampolit
Я активно почитываю ганзу. Разных гвонопроектов море. Было даже предложение , что оружие будет хранится только в тирах и УВД-хах.
Проект это далеко не закон, кто то что то придумал и все. Вчитываться надо когда вступит в силу. ИМХО

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 14 фев 2014 01:45
Stringer

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 14 фев 2014 04:29
YkudzA
Про это?
http://www.tv100.ru/news/vladelcev-oruz ... ram-87773/
Депутат Заксобрания Виталий Милонов подготовил законопроект, который обяжет всех обладателей винтовок, ружей и пистолетов проходить переаттестацию каждый год, а не раз в пять лет, как сейчас. Ужесточать правила получения лицензий на гражданское оружие, по словам народного избранника, вынудила стрельба в московской школе. Тогда, напомним, ученик расстрелял своего преподавателя и сотрудника полиции.

Милонов считает, что необходимо провести большую зачистку в стране, чтобы агрессивные люди с потенциально легкой возбудимостью были лишены возможности официально владеть оружием. Сейчас разрешение на оружие выдается на пять лет. А за такой срок и сойти с ума можно, замечает депутат.
Милоновщина, не будет этого.

Re: Новое в законодательстве.

Добавлено: 14 фев 2014 04:39
YkudzA
Больше настораживает
http://kommersant.ru/doc/2407705
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин предложил запретить травматические пистолеты. «А вообще травматические пистолеты следовало бы запретить. Они создают ложное впечатление у их владельца, что являются лишь "оружием самообороны", не способным причинить серьезный ущерб, но на самом деле являются главным "фигурантом" всевозможных кровавых разборок и убийств», — написал политик на своей странице в Facebook. По его мнению, травматические и пневматические пистолеты не должны выглядеть как боевые. «Цветом или формой они должны явно отличаться от настоящего оружия. В противном случае в ответ на наведенный пневматический пистолет или травматику офицер полиции или Вооруженных Сил ответит применением своего табельного оружия. И будет прав. Не будет же он переспрашивать у нападавшего: "Скажите пожалуйста, у Вас настоящий ствол или так себе?"» — уверен господин Рогозин.
1) Травматы изымут, КС не дадут
2) Airsoft как в США с веселыми пламягасами.