Так смяшно читать, про всякое плохое о создании СПАС и перечитывать переписку годовой давности с некоторыми командирами и командами этого ОСК, которые приняли 100% решение уйти в СПАС и стать "предателями и подлецами" но их не позвали и теперь они по чище Святого Андрея Страйкбольного глядишь будут =)))

По теме: ну да основали форум на равенстве, гласности и честности; но это быстро утомило и новая метла замела по-старому. Только если там за бред банили, то здесь по идеологии - все догадываются по какой

Сказочно не в кассу и тОлсто.
Про ... баян, однако, пора придумать что-то новое, желательно-убедительное

Ну что же еще придумать??? "Я не спала всю ночь - все думала КАК показать ЕМУ, что ОН для меня НИЧЕГО не значит!"


Собака лает - караван идет! А материал по теме уже исчерпан....

Вот и наращивают интенсивность и частоту фрикционных движений, создают массовку в этом мероприятии...
А караван уже ушел.
А они всё фрикционируют...

)))))))))))))))))))))))))))))

ПАЦТАЛОМ !!!!!!!!!!

Ещё раз, ПОВТОРНОЕ предупреждение ВСЕМ - здесь мнения только по конкретному вопросу
\\правомерно ли закрытие темы о рекрутинге модератором\\.
спас\ОСК тут обсуждать заканчиваем.
Желающие продолжить сюда viewtopic.php?f=7&t=2111

К любому продолжившему тут будут применены санкции в соответствии с правилами форума.

Закрытие темы не является наказанием пользователя, следовательно наказания не было.
А тема была закрыта превентивно, если бы диалог в теме продолжился, участников можно было бы наказать за флуд, а если бы не продолжился (при не закрытой теме) то мы бы получили ровно то, что имеем сейчас.


Есть такая штука - профилактика правонарушений
Тем более что одной из сторон "диалога" был администратор.

Профилактика ампутацией? Тут вопрос масштаба. А не прикрыть ли весь форум для профилактики? "Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и всё живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?"

Сначала причина - потом последствия. Лошадь впереди паровоза смотрится нелепо.
Первое объяснение модератора - закрытие за досрочный ап.
Второе - досрочного апа не было, а тема закрыта по другой причине - превентивно.
Т. е. когда тема закрывалась, она закрывалась неправомочно, и лишь позже в процессе обсуждения был выдвинут новый тезис о превентивной мере.

Конфликт по рассматриваемой теме, на мой взгляд, вполне может быть исчерпан.
Для этого предлагаю:
1) combat'у закрытую тему о наборе в NR открыть;
2) обязать на официальном форуме ОСК СПб в разделе "Рекрутинг" указывать позицию команды по отношению к СПАС, если она отличается от официальной позиции ОСК СПб;
3) Стажёру вписать в объявление о наборе в NR строчку о принадлежности команды к СПАС, даже если п.2 не будет выполнен;
4) руководству этого форума предлагаю создать отдельный прикреплённый инфотопик сразу информирующий новичков и пр. об официальной позиции ОСК СПб, а также личной позиции руководства этого форума по отношению к руководству форума СПАС, руководству СПАС, к остальным игрокам и командам, входящим в СПАС.

Нет оснований.

Именно. Причиной было возможное расростание дискуссии, там, где ее быть не должно!

Почему? А паровоз впереди лошади? Лепо?

Предлагается открыть тему как неправомерно закрытую, а потом закрыть сново, но уже правомерно? =)

Всесторонне изучим ваши предложения.

Юрич, не нужно передёргивать и кидаться в крайности.
Давай оперировать только фактами, а не фантазиями ок?

Закрытие темы нельзя сравнивать с ампутацией. Ампутация это удаление темы.
Закрытие не позволяет добавлять новые каменты. ВСЁ. Никаких правок начального текста.
Закрыта конкретная тема. Никаких форумов и шаров не закрывалось.
Так же при закрытии темы было написано - Ну и в соответствии с 7.3.1 Поднятие (ап) старой темы, а равно создание новой темы о наборе, допустимо не чаще, чем раз в месяц. Обсуждение закрывается.
Никаких упоминаний о том, что это наказание. Никаких замечаний, которые я ОБЯЗАН был сделать в случае нарушения правил.
Началось, обсуждение? Началось. Обсуждению в рекрутинге не место? Не место. Тема и обсуждение закрыты. Обсуждение в теме закончилось.

Хорошо, если проблема разрешена, флуд упрежден, обсуждение перенесено в другие темы,
Почему бы не открыть исходную о рекрутинге, для возможного последующего "апания" темы (ессно в соответствии с правилами)

Как уже было написано выше - по истечении срока оговоренного правилами конференции, упомянутая тема может быть открыта по просьба автора, или по решению администрации ресурса.

Простите за долгое отсутствие. Выходные: страйкбол, приватки и все такое.

Можно резюмировать:
1. Тема закрыта не в соответствии ваших же правил:
- Сначала со ссылкой на "Рекрутинг" 7.3.1" за досрочный ап.
- Далее "Тема не 'апалась'. Наказания не было. /.../ была применена превентивная мера, равная для всех - закрытие темы"
2. Двойные стандарты рулят. Нет, даже не так, а ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ РУЛЯТ!

Далее прошу:
1. Закрыть данную тему.
2. Вынести поведение администратора на СК, а именно вопрос о правомерности применения п.п.7.3.1. и 4.3 правил форума.
3. Прояснить официальным документом СК фразу администратора:

- что это личная инициатива и мнение данного администратора?, который :

- или это официальная позиция ОСК?
Если это официальная позиция, то прошу внести соответствующий пункт правил касательно рекрутинга сторонними организациями и командами в правила форума.

За сим должен откланяться.

Совет Командиров ОСК, рассмотрев жалобу пользователя Стажер [NR] на закрытие темы о наборе в команду "Nevsky Rekses", изучил все обстоятельства с её закрытием и принял следующее решение
-закрытие темы признать правомерным
-жалобу на закрытие признать необоснованной

мда...
забавный итог

В соседней теме, аж на 29 страниц, помимо говновентилятора проскакивают здравые мысли. И все их с воодушивлением цитируют. И раз - офиц. точка зрения СК. Так получается весь треп про объективный подход к делу, необходимость диалога песочниц ради НАС простых страйкболистов, а не вас ЧИНОВНИКОВ страйкбола это все фуфло? Все равно эмоции и личные обидки важнее? Грустно девушки... (с)